Дата документу 11.06.2024
Справа № 334/3954/24
Провадження № 1-кс/334/1179/24
11 червня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих у кримінальному проваджені №12023082050000890 від 01.05.2023 року,
установив:
До суду надійшла вищевказана скарга на бездіяльність слідчих. У скарзі заявник просить суд визнати бездіяльність слідчого такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу та зобов'язати слідчих здійснити ефективне досудове розслідування. Скарга вмотивована тим, що на думку заявника слідчими не вчинено будь-яких дій з розслідування кримінального провадження, а її запит від 11.02.2024 залишено без відповіді.
Слідчий ОСОБА_3 заперечила проти скарги, вказавши на те, що розглянула запит ОСОБА_4 та надала вмотивовану відповідь, що підтверджується листом від 04.03.2024 року №СР-65/40-2024.
Розглянувши скаргу та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий надала відповідь на запит ОСОБА_4 , що підтверджується листом від 04.03.2024 року №СР-65/40-2024.
У вказаному листі заявника, зокрема, повідомлено про те, що В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі розшукові дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; проведено тимчасовий доступ до речей і документів в AT «Ощадбанк» відносно банківської картки № НОМЕР_1 , на яку потерпіла перераховувала грошові кошти та яка використовувалась в Інтернет-магазинах розташованих за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 (в межах кримінального провадження за №12023087050000020 від 07.01.2023); в ході досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбав у ОСОБА_5 , з метою отримання грошових коштів від потерпілих; слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , в ході якого банківську картку за № НОМЕР_1 виявлено не було.
На даний час матеріали досудового розслідування №12023082050000890 від 01.05.2023 року постановою прокурора від 07.06.2024 року об'єднані у кримінальне провадження №12022087050000517 від 26.07.2022 року. Досудове розслідування триває.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Частиною другою статті 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих у кримінальному проваджені №12023082050000890 від 01.05.2023 року залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1