Дата документу 18.06.2024
Справа № 334/65/24
Провадження № 2/334/794/24
18 червня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , у якій позивач просить встановити юридичний факт, що вона є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., визнати право власності в порядку спадкування на 1/4 частину автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 , припинити право власності на 1/4 частину автомобіля ОСОБА_3 , стягнувши з відповідача вартість частки у розмірі компенсацію вартості її частки у розмірі 29 699,50 грн.
У судовому засіданні сторонами було заявлено про укладення мирової угоди, підписаної між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Сторони уклали мирову угоду про наступне:
1 Сторони даної мирової угоди визнають та підтверджують факт родинних відносин з померлою та ступінь родинних відносин одне одного, що відноситься до першої черги спадкоємців за законом, а саме:
-Позивач є рідною донькою Померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим Шевченківським РАЦС 08.07.1977 року, вступила у спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини;
-Відповідач є чоловіком (подружжям) Померлої станом на день її смерті, що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , виданим 11.05.1988 року Палацом укладання шлюбів м. Петропавлівськ-Камчатський, вступив у спадщину проживаючи з померлою на день її смерті.
2 Сторони визнають що спадковим майном, яке підлягає спадкуванню за законом Позивачем та Відповідачем, після Померлої є:
-1/2 частина квартири (належала Померлій на праві спільної власності подружжя) АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м, право власності на яку зареєстровано за Відповідачем на підставі свідоцтва № ЯЯЯ №453648 про право власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом ОП ЗМБТІ №7452751 від 07.06.2005 року;
-1/2 частина автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано 01.12.2015 року за Померлою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданим центром 2341.
3 В порядку поділу спадщини між спадкоємцями Позивач та Відповідач вирішили здійснити розподіл спадкового майна наступним чином:
-за Позивачем, в порядку спадкування за законом, визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м;
-за Відповідачем, в порядку спадкування за законом, визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м;
-за Відповідачем, в порядку поділу спадщини неподільної речі, визнається право власності на цілу частину автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 .
4 В порядку компенсації частки власності Позивача в автомобілі Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 Відповідач зобов'язується сплатити вартість такої частки в розмірі 24487,86 грн. у строк до 02.09.2024 року включно.
4.1 Належним виконанням виплати вартості частки автомобіля, у визначений строк, є зарахування суми, зазначеної в п. 4 на картковий рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ): IBAN НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ Приватбанк, з призначенням: На виконання Мирової угоди у справі № 334/65/24 або шляхом поштового переказу на ім'я ОСОБА_3 на відділення 69126 у м. Запоріжжі.
5 Сторони визнають та підтверджують, що підписання даної мирової угоди не стосуються жодних прав будь-яких інших суб'єктів, третіх осіб, а також держави.
6 Право особистої власності на майно, яке отримує кожна зі сторін підлягає державній реєстрації на підставі даної мирової угоди.
7 Підписанням даної мирової угоди сторони вирішили питання розподілу судових витрат, які за домовленістю між сторонами не розподіляються та залишаються витратами кожної зі сторін.
А також просять суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомляють, що наслідки закриття провадження, передбачені ч. 4 ст. 207 ЦПК їм зрозумілі.
У судовому засіданні представники сторін підтвердили своє бажання укласти мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди їм роз'яснені та зрозумілі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами по справі та у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,207,208,255,256,258-261,353 ЦПК України,
Керуючись ст. 255, 353 ЦПК України,
Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно умов якої:
1 Сторони даної мирової угоди визнають та підтверджують факт родинних відносин з померлою та ступінь родинних відносин одне одного, що відноситься до першої черги спадкоємців за законом, а саме:
-Позивач є рідною донькою Померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим Шевченківським РАЦС 08.07.1977 року, вступила у спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини;
-Відповідач є чоловіком (подружжям) Померлої станом на день її смерті, що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , виданим 11.05.1988 року Палацом укладання шлюбів м. Петропавлівськ-Камчатський, вступив у спадщину проживаючи з померлою на день її смерті.
2 Сторони визнають що спадковим майном, яке підлягає спадкуванню за законом Позивачем та Відповідачем, після Померлої є:
-1/2 частина квартири (належала Померлій на праві спільної власності подружжя) АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м, право власності на яку зареєстровано за Відповідачем на підставі свідоцтва № ЯЯЯ №453648 про право власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом ОП ЗМБТІ №7452751 від 07.06.2005 року;
-1/2 частина автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано 01.12.2015 року за Померлою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданим центром 2341.
3 В порядку поділу спадщини між спадкоємцями Позивач та Відповідач вирішили здійснити розподіл спадкового майна наступним чином:
-за Позивачем, в порядку спадкування за законом, визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м;
-за Відповідачем, в порядку спадкування за законом, визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м;
-за Відповідачем, в порядку поділу спадщини неподільної речі, визнається право власності на цілу частину автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 .
4 В порядку компенсації частки власності Позивача в автомобілі Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 Відповідач зобов'язується сплатити вартість такої частки в розмірі 24487,86 грн. у строк до 02.09.2024 року включно.
4.1 Належним виконанням виплати вартості частки автомобіля, у визначений строк, є зарахування суми, зазначеної в п. 4 на картковий рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ): IBAN НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ Приватбанк, з призначенням: На виконання Мирової угоди у справі № 334/65/24 або шляхом поштового переказу на ім'я ОСОБА_3 на відділення 69126 у м. Запоріжжі.
5 Сторони визнають та підтверджують, що підписання даної мирової угоди не стосуються жодних прав будь-яких інших суб'єктів, третіх осіб, а також держави.
6 Право особистої власності на майно, яке отримує кожна зі сторін підлягає державній реєстрації на підставі даної мирової угоди.
7 Підписанням даної мирової угоди сторони вирішили питання розподілу судових витрат, які за домовленістю між сторонами не розподіляються та залишаються витратами кожної зі сторін.
Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов'язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Сторонам роз'яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Проголошення повного тексту ухвали 20.06.2024 року о 12 год. 00 хв.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя: Філіпова І. М.