Справа № № 336/7020/23
2-во/333/182/24
24 червня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 11.04.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів одержаних за недійсним правочином,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів одержаних за недійсним правочином.
Ухвалою суду від 11.04.2024 року провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору. Повернуто позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви в сумі 5973 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 00 копійок, за квитанцією №1181110179 від 18.07.2023.
Однак, в ухвалі суду помилково зазначена сума сплаченого судового збору: 5983,00 грн., замість правильної: 5973,00 грн.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення помилки в рішенні з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2024 року по цивільній справі № 336/7020/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів одержаних за недійсним правочином, вказавши суму сплаченого судового збору, який підлягає поверненню - «5973,00 грн.», замість помилково зазначеної - «5983,00 грн.».
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2024 року по цивільній справі № 336/7020/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів одержаних за недійсним правочином, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суму сплаченого судового збору, який підлягає поверненню - «5973,00 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 00 копійок », замість помилково зазначеної - «5983,00 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Суддя: Ю.В. Ковальова