Єдиний унікальний номер № 333/4419/24
Провадження № 1-кп/333/671/2024
25 червня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку від 30 травня 2024 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024087040000166 від 16.03.2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
30.05.2024 Комунарським районним судом міста Запоріжжя було ухвалено вирок (справа № 333/4419/24) по вказаному кримінальному провадженню. При цьому, у резолютивній частині вироку суду допущена описка, а саме у зазначенні суми за проведення судово-інженерної експертизи, що підлягає стягненню, було помилково зазначено суму - «9 087 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп.», замість правильної суми «9 087 (дев'ять тисяч вісімдесят сім) грн. 36 коп.»., що сталося при написанні тексту вироку, які підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, суд відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену в вироку суду від 30.05.2024, а саме - зазначити та вважати вірною суму за проведення судово-інженерної експертизи, що підлягає стягненню «9 087 (дев'ять тисяч вісімдесят сім) грн. 36 коп.»., замість помилково вказаної - «9 087 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп.».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30.05.2024 по справі № 333/4419/24 відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та викласти третій абзац резолютивної частини вироку унаступній редакції:
«Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/108-24/5873-ФХЕД від 03.05.2024 у сумі 9 087 (дев'ять тисяч вісімдесят сім) грн. 36 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1