Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3578/24
Провадження №: 2/332/1978/24
25 червня 2024 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Позивач ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю на запит суду департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача, інформація щодо декларування /реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Разом з тим, представником позивача не зазначено та не надано жодного доказу, що відповідач ОСОБА_1 у період з 01.04.2020 по 31.10.2023, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та/або є власником (користувачем) нерухомого майна за вищезазначеною адресою, а також те, що відповідач користувався послугами ТОВ «Запоріжжяелектропостачання»за вказаною у позові адресою, тобто, що є належним відповідачем.
Тому позивачу необхідно усунути зазначені розбіжності та вказати підстави стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2020 по 31.10.2023.
Згідно з положеннями п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Отже, позивачеві необхідно усунути такий недолік позовної заяви та у повному обсязі виконати вимоги пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, з обов'язковим зазначенням доказів на підтвердження кожної обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своєї вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Представнику позивача пропонується усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту прав та інтересів позивача.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
Роз'яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Погрібна