Ухвала від 24.06.2024 по справі 308/21864/23

Справа № 308/21864/23

1-кс/308/3451/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12023071170000884, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.12.2023 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно та гроші які було вилучено під час санкціонованого обшуку 03.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , з забороною відчуження, розпорядження та користування, а саме:

-92 купюри номіналом 100 доларів США, загальною сумою 9200 доларів США;

-6 купюр номіналом 50 доларів США, загальна сума 300 доларів США;

-9 купюр номіналом 100 Євро, загальна сума 900 Євро;

- мобільний телефон марки Iphone 15Pro, сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 ;

- ноутбук Apple, сірого кольору, серійний номер НОМЕР_2 ;

- ноутбук Lenovo, синього кольору, зі слів власниці не працюючий, на момент проведення обшуку не включався;

- системний блок «Artline Gaming x37 (x37 v39)», чорного кольору, серійний номер НОМЕР_3 ;

- паспорт гр. Угорщини на ім'я «ОСОБА_5» НОМЕР_4 ;

- паспорт гр. України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_5,

№ НОМЕР_5 .

- флеш - носій чорного кольору «Kingston» 32GB та флеш - носій «goodram 128gb».

Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити слідчому, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п'яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1