Справа № 308/6827/21
1-кп/308/569/24
25 червня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/693/21 (справа № 308/6827/21), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018071030000051 від 30.05.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
31 травня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071030000051 від 30.05.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 року дану справу розподілено на суду ОСОБА_6 .
За ухвалою від 04.06.2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Згідно ухвали від 22.01.2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018071030000051 від 30.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, повернуто прокурору Ужгородської окружної прокуратури для усунення порушень вимог КПК України.
Згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_7 (головуючого), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 23.04.2024 року апеляційну скаргу прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 з доповненням до неї - задоволено. Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.01.2024 року про повернення прокурору обвинувального акту у даному кримінальному провадженні скасовано і призначено новий розгляд обвинувального акта щодо ОСОБА_4 в суді першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 рок дане кримінальне провадження передано головуючій судді ОСОБА_1 .
За ухвалою від 02.05.2024 року кримінальне провадження було прийняте до свого провадження суддею - головуючим ОСОБА_1 і призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 366 КК України, відносяться тяжкого кримінального правопорушення та проступку відповідно.
Судом не встановлено обставин щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , які б дали підстави вважати, що у даному випадку у відповідності до ч. 4 ст. 3141 КПК України досудова доповідь не складається.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до 24 вересня 2024 року.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження № 1-кп/308/693/21 (справа № 308/6827/21), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018071030000051 від 30.05.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - до судового розгляду у судовому засіданні на 04 липня 2024 року на 10 год. 40 хв.
Зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до 24 вересня 2024 року.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1