Справа № 308/9424/24
20 червня 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, про притягнення її до адміністративної відповідальності,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.05.2024 року о 09 год. 20 хв. по АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 1 класу Ужгородської гімназії №15, внаслідок чого останній чіплявся до перехожих по вул. Капушанській поруч ТЦ «Сільпо» та просив милостиню. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №544474 від 24.05.2024 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 24.05.2024 року, копія сторінок паспорт гр. ОСОБА_1 , рапорт помічника чергового ОСОБА_3 від 24.05.2024 року, рапорт начальника сюп вп Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Варги Т від 24.05.2024 року, копія постанови у справі №308/19443/23 за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 , копія постанови у справі №308/23086/23 від 11.01.2024 року відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що діяння вчинене гр. ОСОБА_1 містить склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).
Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова