Справа № 502/2167/21
25 червня 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши заяву
представника відповідача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом
Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі:
Одеської обласної державної адміністрації
до
Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Ізмаїльське лісове господарство»,
Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України
про
визнання незаконним розпорядження райдержадміністрації,
скасування рішення державного реєстратора,
припинення права власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації земельної ділянки
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа № 502/2167/21 за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ізмаїльське лісове господарство», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України про визнання незаконним розпорядження райдержадміністрації, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 01.07.2024 року о 14:30 годині.
24.06.2024 року за вх. № 6254/24 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення підготовчого судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Розглянувши заяву представника відповідача, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача ефективну реалізацію його права на судовий захист сторони, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 01.07.2024 року о 14:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Масленикова О. А., на 01.07.2024 року о 14:30 годині.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_2 та відповідачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников