Справа № 132/3980/23
Провадження № 2-о/132/26/24
Іменем України
"20" травня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - РЯБІШИНІЙ Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу № 132/3980/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іванівська сільська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,
27.12.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Гущинці Калинівського району Вінницької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гущинці Хмільницького району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Будучи спадкоємцем за законом після смерті матері, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, без встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначене як « ОСОБА_3 », у зв'язку із чим, він вимушений звернутися до суду із вказаною заявою.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа - голова Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області КУЛИК М. в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.
За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємцями, відповідно до статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України).
Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для прийняття спадщини, згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гущинці Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Гущинці Калинівського району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 17.05.2022 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.
Згідно відомостей, наявних на сторінці 11 «Місце проживання», паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого 15.10.1996 року Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Гущинці Калинівського району Вінницької області, з 11.06.1978 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до виписки із погосподарської книги № 6 Гущинецької сільської ради за 1971-1973 роки, виданої 18.07.2019 року Іванівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, згідно особистого рахунку АДРЕСА_2 , зареєстровані: голова сім'ї ОСОБА_5 , 1945 року народження; її син ОСОБА_6 , 1964 року народження. Згідно примітки «Додаткові відомості», прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 » виправлено на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24.06.1964 року Гущинецькою сільською радою.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданого 24.09.2021 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Гущинці Калинівського району Вінницької області, є: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_5 .
Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30.03.2001 року у справі № 2-402/2001 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, судом встановлено, що ОСОБА_9 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гущинці Калинівського району Вінницької області, була матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки і жительки села Гущинці Калинівського району Вінницької області.
З довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Вінницької області від 20.05.2022 року № 460, слідує, що ОСОБА_2 по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм сином ОСОБА_1 , які вели спільне господарство.
Відповідно до заяв-підтверджень, посвідчених 17.01.2024 року старостою Гущинецького старостинського округу Іванівської сільської ради Вінницької області Довгалюк М.П., та зареєстрованих в реєстрі за №№ 1-1, 1-2, громадяни ОСОБА_10 та ОСОБА_11 стверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який доглядав її та здійснював поховання.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.
У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).
Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Як роз'яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність наданих заявником доказів, окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності з іншими доказами, які містяться в матеріалах даної справи, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Гущинці Калинівського району Вінницької області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Гущинці Калинівського району Вінницької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Гущинці Хмільницького району Вінницької області.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іванівська сільська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Гущинці Калинівського району Вінницької області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Гущинці Калинівського району Вінницької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Гущинці Хмільницького району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя