3/130/714/2024
130/1582/24
25.06.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
17.05.2024 о 08:30 ОСОБА_1 за адресою свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю особи.
Інспектором СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Конокотіним В.Б. відносно ОСОБА_1 складено протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Додатково вказав, що раніше до відповідальності не притягався.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі.
Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574044; заяву ОСОБА_2 , її письмові пояснення та ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, суддя вважає справедливим накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ