Справа № 128/2914/18
25 червня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву представника позивача ТОВ «АВТО ПРОСТО» - Мельника Василя Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа.
25.03.2024 представник позивача - адвокат Мельник В.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» скерував заяву, в якому просить суд забезпечити його участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки у місці знаходження суду, представництв чи представників ТОВ «Авто Просто», які уповноважені представляти інтереси товариства немає; електронна адреса використана для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ» - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши вищезазначену заяву, суд приходить до такого висновку.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 за №3685-IX, затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 №272/2024, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 14.05.2024 строком на 90 діб, тобто до 12 серпня 2024 року.
Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Беручи до уваги те, що місцем здійснення адвокатської діяльності представника позивача - адвоката Мельника В.В. є м. Київ, а також у зв'язку із продовженням строку дії воєнного стану на всій території України, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 10.07.2024 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі cудової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача ОСОБА_4 , - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 10.07.2024 о 09:30 год, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, за участю представника позивача - адвоката Мельника Василя Володимировича (електронна адреса, використана для реєстрації в підсистемі ЄСІТС «ВКЗ»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити представнику позивача - адвокату Мельнику В.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО