Справа № 699/1021/21
Номер провадження 2-о/699/34/24
про продовження дії рішення суду
25.06.2024 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Літвінової Г.М., присяжних Петренко О.К., Порпленко А.С.,
за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 ,
про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 08.02.2024 надійшло клопотання адвоката Перебийніс Світлани Василівни, яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі ордера серії СА №1076504 від 06.02.2024 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000838 від 15.12.2017, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У заяві вказано, що заявниця ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю першої групи.
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 по справі № 699/1021/21 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.
На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти на стійке психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, має важкий стан здоров'я, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, повністю залежний від сторонньої допомоги.
З огляду на вищевикладене заявниця просить продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 у справі № 699/1021/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 09.02.2024 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було прийнято до провадження, через Смілянський місцевий центр з надання БВПД залучено до участі у справі адвоката Клепки Дмитра Олексійовича, призначено судово-психіатричну експертизу щодо нього. Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 25.05.2024 провадження в справі поновлено.
Учасники справи були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, проте в судове засідання не з'явилися. Однак до суду надійшли заяви заявника представника заявника адвоката Перебийніс С.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Ріпи Л.О., органу опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, які клопотання підтримали та просили його розгляд проводити без їхньої участі.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , через стан здоров'я в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого.
Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК №2 серії 12 ААБ №457069 від 28.02.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безтерміново встановлено інвалідність І групи «А», указано про потребу у постійному сторонньому догляді.
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 по цивільній справі № 699/1021/21, провадження №2-о/699/1/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Строк дії даного рішення судом визначено тривалістю у два роки з часу набрання ним законної сили.
Одночасно рішенням суду роз'яснено учасникам положення частин 7, 8 ст. 300 ЦПК України про те, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі, а також роз'яснено порядок продовження строку його дії.
Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 30.04.2022.
Отже, строк дії такого рішення встановлено до 30.04.2024.
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 по цивільній справі № 699/1021/21 заявницю ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , а тому вона вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. З таким клопотанням заявниця звернулася 08.02.2024, тобто в межах встановленого ч.7 ст. 300 ЦК України строку.
З висновку судово-психіатричної експертизи Черкаської філії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" від 19.04.2023 № 220 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання - важку розумову відсталість з мовленевим недорозвитком (алалією), вираженими емоційно-вольовими, поведінковими розладами, що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи - дитячого церебрального паралічу зі спастичною диплегією, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ураховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , унаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355ЦК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2022 у справі № 699/1021/21, провадження №2-о/699/1/22 щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, продовжити на два роки, а саме з 30.04.2024 до 30.04.2026.
Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що згідно із частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Медичні документи ОСОБА_2 повернути за належністю.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи експертами Черкаської філії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" у розмірі 6180,36 (шість тисяч сто вісімдесят грн 36 коп.) грн віднести на рахунок Державного бюджету України (реквізити для оплати експертизи: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ "ІСП МОЗУ", за проведення експертизи ОСОБА_2 ». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 25.06.2024.
Головуючий суддяЛітвінова Г. М.
Присяжні: Петренко О.К.
Порпленко А.С.