Справа № 698/402/24
Провадження № 3/698/234/24
24 червня 2024 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №838306 від 14.05.2024 року, 14.05.2024 року о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка систематично без поважних причин не відвідує навчальний заклад БРЦПО у Черкаській області, відділення м. Ватутіного, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.
Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена письмовими матеріалами справи, а саме: фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №838306 від 14.05.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Крім того, відповідно до постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.10.2023 року ОСОБА_1 за аналогічне правопорушення притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП є повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст.184, 283, 284, КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
У разі не сплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106). Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційний суд через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Суддя В.В.Лазаренко