Справа № 692/374/24
Провадження № 2/692/171/24
24.06.24
24 червня 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позовну заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відрилася спадщина, яка складається в тому числі і з житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Позивач прийняв спадщину, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок через відсутність документів які підтверджують право власності спадкодавця на даний будинок. Спадщину також прийняла онука спадкодавця ОСОБА_2 . Позивачу також було відмовлено державним реєстратором у реєстрації прав власності на будинок з тих же підстав.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача надав заяву про розгяд справи без їх участі, позов підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій позовні вимоги визнає повністю, просила суд розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження позивача його матір'ю являється ОСОБА_3 . Остання згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Петраченка О.В. від 14.06.2024 № 95/01-16 спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 05.03.2013 року скала заповіт, яким залишила у спадок ОСОБА_1 будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується його копією. Через відсутність правоустановчих документів позивач не може оформити права власності на спадкове майно як у нотаріуса так і у держаного реєстратора, так як отримав відмови. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо.
Відповідач визнав позов, так само і факт належності спірного будинку померлій матері позивача, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Шрамківської сільської ради від 22.05.2023 № 82 та витягом з записів погосподарських книг Степанівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 22.05.2023 № 83. Інших спадкоємців судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.
Керуючись ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок (А-1), погріб (Б1), прибудову (а1), тамбур (а2), літню кухню (В1), сарай (Г1), сарай (Д1), вбиральню (Е1), погрібник (Ж1), ганок, ворота (№1), огорожу (№2), свердловину (№3), яму вигрібну (№4), що розташовані по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий