справа № 691/423/24
провадження № 2/691/317/24
12 червня 2024 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами: № 1001743317801 від 24.11.2020 та № 1001874822601 від 14.05.2021 у сумі 158064 грн. 27 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн. 00 коп.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 24.11.2020 ОСОБА_1 уклала з АТ «ПУМБ» кредитний договір № 1001743317801, за умовами якого отримала кредитні кошти у розмірі 50000 грн. 00 коп. 14.05.2021 ОСОБА_1 також уклала з АТ «ПУМБ» кредитний договір № 1001874822601, за яким отримала кредитні кошти у розмірі 62704 грн. 00 коп.
На даний час ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання належним чином не виконує та станом на 01.02.2024 її заборгованість за кредитним договором № 1001743317801 становить 66897 грн. 76 коп., яка складається з: 32644 грн. 52 коп. - заборгованості за кредитом, 5 грн. 74 коп. - заборгованості за відсотками та 34247 грн. 50 коп. - заборгованості за комісією. Заборгованість за кредитним договором № 1001874822601 становить 91166 грн. 51 коп., яка складається з: 44294 грн. 82 коп. - заборгованості за кредитом, 8 грн. 09 коп. - заборгованості за відсотками та 46863 грн. 60 коп. - заборгованості за комісією.
Позивачем направлено на адресу відповідача письмові вимоги про погашення заборгованості.
Відповідач свої зобов'язаннями за договором не виконав, тому позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до реєстру відправки поштової кореспонденції, відповідач ОСОБА_1 особисто отримала поштове відправлення.
Подала на адресу суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки перебуває за межами області.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, одноособово суддею. Відповідачу направлено копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та роз'яснено, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, вона має право, протягом 15 днів, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 особисто отримала 09.05.2024, про що свідчить реєстр відправки поштової кореспонденції.
Строк для подання відзиву закінчився. Клопотання про розгляд справи з викликом сторін до суду не надходило.
Оскільки відзив на позовну заяву до суду не надійшов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.
24.11.2020 ОСОБА_1 підписала заяву № 1001743317801 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 50000 грн. на споживчі цілі, строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків 0,01 % річних та 3,99 % комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
ОСОБА_1 своїм особистим підписом у вказаній заяві підтвердила, що вона ознайомилася з умовами договору щодо виду надання банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов'язань.
У заяві № 1001743317801 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб указаний графік платежів із зазначенням дати видачі кредиту, здійснення платежів (до 24 числа кожного календарного місяця) та суми платежу за розрахунковий період.
Згідно заяви № 1001743317801, а також паспорту споживчого кредиту, загальна вартість кредиту, на момент закінчення строку дії договору, становить 121827 грн. 52 коп.
Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, переказавши кредитні кошти на рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується платіжною інструкцією № R.45742026.65861.8810 від 24.11.2020.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 у період із 24.12.2020 до 24.02.2022 належним чином здійснювала погашення заборгованості.
У періоди з 24.01.2021 до 24.03.2021 та з 24.03.2022 по 24.08.2022 у вказаному кредитному договорі встановлено кредитні канікули.
Однак, із 24.09.2022 ОСОБА_1 припинила виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, а саме сплачувати грошові кошти в обумовленому сторонами розмірі.
Станом на 01.02.2024 її заборгованість за кредитним договором № 1001743317801 становить 66897 грн. 76 коп., яка складається з: 32644 грн. 52 коп. - заборгованості за кредитом, 5 грн. 74 коп. - заборгованості за відсотками та 34247 грн. 50 коп. - заборгованості за комісією.
Також 14.05.2021 ОСОБА_1 підписала заяву № 1001874822601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 62704 грн. на споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків 0,01 % річних та 4,99 % комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
ОСОБА_1 своїм особистим підписом у вказаній заяві підтвердила, що вона ознайомилася з умовами договору щодо виду надання банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов'язань.
У заяві № 1001874822601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб указаний графік платежів із зазначенням дати видачі кредиту, здійснення платежів (до 14 числа кожного календарного місяця) та суми платежу за розрахунковий період.
Згідно заяви № 1001874822601, а також паспорту споживчого кредиту, загальна вартість кредиту, на момент закінчення строку дії договору, становить 137804 грн. 73 коп.
Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, переказавши кредитні кошти на рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується платіжною інструкцією № TR.49295636.57376.8810 від 14.05.2021.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 у період із 14.06.2021 до 14.12.2021 належним чином здійснювала погашення заборгованості.
У період із 14.01.2022 до 14.08.2022 у вказаному кредитному договорі встановлено кредитні канікули.
Однак із 14.09.2022 ОСОБА_1 припинила виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, а саме сплачувати грошові кошти в обумовленому сторонами розмірі.
Станом на 01.02.2024 її заборгованість за кредитним договором № 1001874822601 становить 91166 грн. 51 коп., яка складається з: 44294 грн. 82 коп. - заборгованості за кредитом, 8 грн. 09 коп. - заборгованості за відсотками та 46863 грн. 60 коп. - заборгованості за комісією.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
З огляду на вище наведене, а також враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 своїх заперечень щодо наявної суми заборгованості за кредитом не надала, відзив на позовну заяву на адресу суду не надходив, тому суд вважає, що з останньої, на користь АТ «ПУМБ» слід стягнутим заборгованість за кредитним договором № 1001874822601 у сумі 91166 грн. 51 коп. та за кредитним договором № 1001743317801 у сумі 66897 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 - 282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 1001743317801 від 24.11.2020 у сумі 66897 (шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 76 коп., заборгованість за кредитним договором № 1001874822601 від 14.05.2021 у сумі 91166 (дев'яносто одна тисяча сто шістдесят шість) грн. 51 коп. та судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя Л. В. Подорога