24 червня 2024 року Провадження №3/932/1896/24
Справа № 932/3775/24
24 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Л+К»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-
ОСОБА_1 , працюючи головного бухгалтера ТОВ «Л+К», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.38, допустила порушення встановленого порядком ведення податкового обліку, а саме завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у податковій декларації за грудень 2023 року на 27099 грн.; не нараховано податкові зобов'язання з ҐПДВ по ТМЦ, що використані не в господарській діяльності підприємства, які придбані впродовж перевіряємого періоду на суму ПДВ 27099 грн.; не здійснено реєстрацію податкової накладної в ЄРПН, чим порушила п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.200.4 ст.200, п.201.10 ст.201 12.1 ст.120, п.44.1, п.44.2, п.44.6 ст.44, абз.2 п.292.1 ст.292 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 20.03.2024.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, акт перевірки складений 20.03.2024.
На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, т.я. на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська