Ухвала від 24.06.2024 по справі 400/4651/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/4651/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Спецгідроенергомонтаж» про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Спецгідроенергомонтаж» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду було призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2024 року о 10:30 год.

12 червня 2024 року до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Спецгідроенергомонтаж» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилами ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача на участь у судовому засіданні слід задовольнити його клопотання та провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Спецгідроенергомонтаж» в судовому засіданні, призначеному на 04 липня 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 195, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Спецгідроенергомонтаж» про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Спецгідроенергомонтаж» в судовому засіданні, призначеному на 04 липня 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: увійти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для того щоб увійти в підсистему відеоконференцзв'язку необхідно перейти за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua або за допомогою підсистеми «Електронний кабінет».

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Спецгідроенергомонтаж».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
119937623
Наступний документ
119937625
Інформація про рішення:
№ рішення: 119937624
№ справи: 400/4651/19
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.02.2021)
Дата надходження: 19.12.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.19 р. № 00001390501, № 00001400501, № 00001410501, № 00001493307, № 00001503307; від 10.12.19 р. № 00008400501, № 00008410501 та вимоги від 08.10.19 р. № 128537-54
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.02.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.04.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.06.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.06.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.11.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.03.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.03.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.07.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.07.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
СКРИПЧЕНКО В О
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
ПАСІЧНИК С С
СКРИПЧЕНКО В О
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробнича компанія "Спецгідроенергомонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Спецгідроенергомонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інноваційно-виробнича компанія "Спецгідроенергомонтаж"
представник відповідача:
Слюсаренко Ольга Вікторівна
представник позивача:
Волокітін Олександр Володимирович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КОСЦОВА І П
ОЛЕНДЕР І Я
ОСІПОВ Ю В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕМЕТЕНКО Л П