П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/8364/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Федусика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023р. у справі №400/8364/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023р. задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 року було повернуто апелянту через несплату судового збору.
01.03.2024 року Військова частина НОМЕР_1 повторно подала апеляційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023р. у справі №400/8364/23 та сплатила судовий збір у розмірі 1288,32грн.
В подальшому ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 року визнано не поважними причини пропуску Військовою частиною НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023р. у справі №400/8364/23, зазначені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023р. у справі №400/8364/23.
21.05.2024 року Військова частина НОМЕР_1 подала до П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 1288,32 грн. згідно платіжної інструкції №361 від 26.02.2024 року.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Відповідно до пункту 3частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 при зверненні до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 1288,32грн. згідно платіжної інструкції №361 від 26.02.2024 року.
Вказана сума судового збору була зарахована на спеціальний рахунок казначейства, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
В свою чергу, 01.04.2024 року П'ятим апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за поданою Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023р. у справі №400/8364/23.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення Військовій частині НОМЕР_1 судового збору у розмірі 1288,32грн. згідно платіжної інструкції №361 від 26.02.2024 року.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 1288,32 грн. згідно платіжної інструкції №361 від 26.02.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук