Справа № 761/8325/24
Провадження № 1-во/761/74/24
19 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2024 /справа №761/8325/24, провадження 1-кс/761/12977/2024/,
04.06.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.02.2024.
13.06.2024 надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 04.06.2024, оскільки було допущено описку щодо назви органу досудового розслідування, зазначено зокрема: «Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві» замість: «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві».
В судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, не з'явилися.
Від ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового розгляду у його відсутність.
При цьому, неявка учасників судового розгляду не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 04.06.2024 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.02.2024, задоволено та зобов'язано уповноважену особу органу досудового розслідування виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 29.02.2024, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, в резолютивній частині ухвалі було допущено описку щодо назви органу досудового розслідування, зокрема зазначено «Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві» замість вірної «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві».
Таким чином, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали, вказавши: Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, замість помилково вказаної Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2024, /справа №761/8325/24, провадження 1-кс/761/12977/2024/, вказавши - назву органу досудового розслідування - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, замість помилково вказаної Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя