Справа № 761/20836/24
Провадження № 1-кс/761/13608/2024
06 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ СБ України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28.05.2024 в рамках кримінального провадження №22024000000000020 від 22.01.2024,
03 червня 2024 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого ГУ СБ України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28.05.2024 в рамках кримінального провадження №22024000000000020 від 22.01.2024.
Скарга обґрунтована тим, що 28.05.2024засобами поштового зв'язку «Укрпошта» захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого ГУ СБ України з клопотанням, в порядку ст. 220 КПК України, про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №22024000000000020 від 22.01.2024, яке було отримане відповідальною особою органу досудового розслідування 31.05.2024. Проте, станом на 03.06.2024 слідчий вказане клопотання не розглянув, у зв'язку з чим просить зобов'язати уповноваженого слідчого ГУ СБ України у кримінальному провадженні №22024000000000020 від 22.01.2024 розглянути його клопотання.
Дослідивши матеріали скарги з додатками, долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 28.05.2024 захисник ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку «Укрпошта» звернувся до слідчого ГУ СБ України з клопотанням про проведення допиту підозрюваного в режимі відеоконференції, яке відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано 31.05.2024 /п'ятниця/, що підтверджується відомостями, розміщеними на сайті «Укрпошта».
Відповідно до ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Якщо відповідну дію належить вчинити в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.
Таким чином, наданий законодавцем триденний строк слідчому для здійснення розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 розпочинається 03.06.2024 та спливає 05.06.2024.
Враховуючи, що захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 оскаржив бездіяльність слідчого до спливу терміну на прийняття рішення за результатами його розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави вважати допущення уповноваженим слідчим ГУ СБ України бездіяльності, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28.05.2024 в рамках кримінального провадження №2202400000000020 від 22.01.2024.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що звернення захисника ОСОБА_3 зі скаргою є передчасним, та при зверненні з даною скаргою до слідчого судді не доведено, що має місце бездіяльність, та що у особи виникло право у відповідності з ст.303 КПК України на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, а тому існують підстави, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, для відмови на час подання скарги у відкритті провадження.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що захисником ОСОБА_3 до матеріалів скарги не додано жодних документів, які б підтверджували процесуальний статус ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №2202400000000020 від 22.01.2024, інтереси якого він представляє.
Керуючись ст. ст.60, 303, 304, КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ СБ України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28.05.2024 в рамках кримінального провадження №22024000000000020 від 22.01.2024.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня її постановлення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.
Слідчий суддя