Ухвала від 21.06.2024 по справі 752/1062/24

Справа №752/1062/24

Провадження №2/752/3101/24

УХВАЛА

про витребування доказів

21 червня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Крушинська Антоніна Андріївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із матеріалів справи №752/1062/24, в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про шлюб, укладений 08.08.2008 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

При цьому у суду виникли об'єктивні сумніви в тому, що позивач добросовісно виконав свій обов'язок щодо сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, через неподання усіх доказів, зміст яких суттєво вплине на всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи, а тому вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою у ОСОБА_1 належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб, укладений 08.08.2008 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб, укладений 08.08.2008 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов'язати ОСОБА_1 надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 11.09.2024.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона зобов'язана, у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Відкласти розгляд справи на 11.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала складена 21.06.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
119935087
Наступний документ
119935089
Інформація про рішення:
№ рішення: 119935088
№ справи: 752/1062/24
Дата рішення: 21.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.06.2024 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.09.2024 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
відповідач:
Вдовиченко Андрій Анатолійович
позивач:
Вдовиченко Вікторія Станіславівна
представник цивільного позивача:
Крушинська Антоніна Андріївна