про закриття провадження в адміністративній справі
24 червня 2024 р. № 400/1987/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003,
до відповідачаобласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", вул. Миколаївська, 5А,м. Миколаїв,54034,
прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
Управління Держпраці у Миколаївській області (правонаступником якого є Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці) звернулось з позовом до Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою від 27.04.2021 р. суд постановив розглядати справу за правилами загального провадження.
За клопотанням сторін ухвалою від 16.06.2021 р. суд зупинив провадження у справі для примирення сторін до 04.08.2021 - 10:00 год.
Ухвалою від 04.08.2021 р. суд поновив провадження у справі.
Позивач та Відповідача подали клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін.
Ухвалою від 04.08.2021 р. суд зупинив провадження у справі для примирення сторін.
Провадження у справі поновлено ухвалою від 27.05.2024 р.
21.06.2024 р. від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що на теперішній час відповідачем усунуті всі порушення, які стали підставою для звернення до суду. На доказ вказаного додано декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
24.06.2024 р. представником подано клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного вище, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 183, 238, 248 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області (правонаступником якого є Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці) до Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) - закрити.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 24.06.2024 р.
Суддя Н. В. Лісовська