"23" листопада 2007 р.
Справа № 02-2/7-691
Суддя Стадник М.С.,ознайомившись з поданими в порядку адміністративного судочинства матеріалами за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерного" про відшкодування Борщівською міською радою 55152,02 грн. різниці між погодженим розміром тарифів для фізичних осіб, але не введеним в дію своєчасно та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг та різниці між погодженим розміром тарифів для юридичних осіб і економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг, відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, так як заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки:
- відповідно до ст.ст. 4, 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Заявлений позов не є публічно-правовим в розумінні ст. 17 КАС України, а тому підлягає розгляду в порядку позовного провадження згідно норм Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1.1 ст. 17, п. 1 ст. 109 КАС України, суддя
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Повернути позовну заяву № 1379/01 від 09.11.2007р. та додані до неї матеріали на 9 аркушах у двох екземплярах, платіжне доручення №1965 від 09.11.2007р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 1966 від 09.11.2007р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Тернопільському обласному комунальному підприємству "Тернопільтеплокомуненерного".
Суддя М.С. Стадник