про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
24 червня 2024 рокусправа № 380/10270/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене у виді відмови ІНФОРМАЦІЯ_1 по наданню відстрочки від призову під час мобілізації військовозобов'язаним № 4656 від 25 квітня 2024 року, в частині відмови у наданні мені відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за частиною першою статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», як особі, зайнятій постійним доглядом за особою з когнітивними порушеннями;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути мою заяву про надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», як особі, зайнятій постійним доглядом за особою з когнітивними порушеннями, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні, відповідно до підстав, зазначених у моїй заяві.
Підставою позову є протиправність, на думку позивача, рішення відповідача від 25 квітня 2024 року № 4656 щодо відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за частиною першою статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», як особі, зайнятій постійним доглядом за особою з когнітивними порушеннями.
Ухвалою судді від 17 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Вимоги ухвали судді від 17 травня 2024 року про залишення позовної заяви без руху позивач виконав 18 червня 2024 року.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу: подати до суду пояснення стосовно адресата у спірній відмові від 25 квітня 2024 року № 4656.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
СуддяКлименко Оксана Миколаївна