"16" листопада 2007 р.
Справа № 02-10/14-379
м. Тернопіль
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Руденко О.В., розглянувши позовні матеріали Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", м. Тернопіль до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль про визнання нечинною першу податкову вимогу від 13 червня 2007 р. №1/830 в частині розповсюдження Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією права податкової застави на активи приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" з 05.01.2007 року, встановив, що позивачем в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, не додані до позовної заяви докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (дві копії першої податкової вимоги від 13 червня 2007 р. №1/830, яка оскаржується платником податків та вказані у додатку позовної заяви). Відсутність документів підтверджується Актом від 15.11.2007р.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Позовну заяву № б/н від 15.11.2007р. залишити без руху.
2. Встановити Приватному підприємству "Продторг - Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 10.12.2007р.
Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Продторг - Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.
Суддя О.В. Руденко