про продовження строку залишення позовної заяви без руху
24 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/7600/24
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання неправомірними дій, скасування вимоги,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо винесення та направлення боржнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області вимоги від 16.01.2024 по виконавчому провадженню №72225818 на підставі якої ГУ ПФУ в Житомирській області здійснило перерахунок пенсії в бік зменшення;
- скасувати вимогу відповідача від 16.01.2024 по виконавчому провадженню №72225818 ;
- зобов'язати відповідача відкликати вимогу від 16.01.2024 по виконавчому провадженню №72225818 .
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
- обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин пропуску такого строку.
13.05.2024 ОСОБА_1 надіслала до суду уточнену позовну заяву, у якій просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо винесення та направлення боржнику Головного управління ПФУ в Житомирській області вимоги від 16.01.2024 по виконавчому провадженню №72225818, на підставі якої Головне управління ПФУ в Житомирській області здійснило перерахунок пенсії у бік зменшення;
- скасувати вимогу відповідача від 16.01.2024 по виконавчому провадженню №72225818.
Також, у прохальній частині уточненої позовної заяви просить звільнити її від сплати судового збору, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Розглянувши подану уточнену позовну заяву та заявлене клопотання, суд зважає на наступне.
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч зазначеному, позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Разом з тим, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем.
Питання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат регулюється статтею 133 КАС України.
Положеннями частини 1 статті 133 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями ч.1 ст.8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України №3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, положеннями ч.1 ст.8 Закону України №3674-VI визначено чіткий перелік умов, за наявності яких можливе розстрочення сплати судового збору.
Позивач у клопотанні про звільнення від сплати судового збору послався на скрутне матеріальне становище та дохід у мінімальному розмірі, проте доказів на підтвердження вказаного до матеріалів справи не додав.
Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
За змістом приписів підпункту першого пункту третього частини 2 статті 4 Закону, ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028,00 грн.
Зі змісту уточненої позовної заяви слідує, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а тому сума судового збору за подання цього позову становить 1211,20 грн. (3028 грн * 0,4).
З метою реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає подальшому залишенню без руху, із встановленням позивачу нового строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2024.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович