24 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/110/24
категорія 113060000
Суддя Житомирський окружний адміністративний суду Лавренчук О.В.,
розглянувши позовну заяву Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Хорошівське житлово-комунальне підприємство про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області та в особі Виконавчого комітету Хорошівської селищної ради звернувся до суду з позовом до Хорошівського житлово-комунального підприємства, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині не приведення у стан готовності захисну споруду - протирадіаційне укриття №21797, яке розташоване за адресою: вул. Героїв майдану, 37, смт. Хорошів, Житомирського району, Житомирської області, з метою використання її за призначенням у відповідності до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом МВС України №579 від 09.07.2018;
- зобов'язати Хорошівське житлово-комунальне підприємство вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття №21797, яке розташоване за адресою: вул. Героїв майдану, 37, смт. Хорошів, Житомирського району, Житомирської області, з метою використання її за призначенням у відповідності до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом МВС України №579 від 09.07.2018 "Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту".
Ухвалою суду від 08.01.2024 постановлено повернути позов Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Хорошівського житлово-комунального підприємства про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Позивач, не погодившись із вказаною ухвалою, оскаржує її в апеляційному порядку.
Ухвалою суду від 08.01.2024 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- позовної заяви (та докази її направлення відповідачу) із зазначенням обґрунтування підстав звернення до суду в інтересах Виконавчого комітету Хорошівськоїх селищної ради;
- докази, що захист спірних інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює Виконавчий комітет Хорошівськоїх селищної ради, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження. Встановлено позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 7 статті 18 КАС України встановлено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Копію ухвали суду позивач отримав в електронному кабінеті 10.01.2024, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 24.06.2024 вимоги ухвали від 08.01.2024 позивачем не виконані. Жодної заяви до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву в частині позовних вимог в інтересах Виконавчого комітету Хорошівськоїх селищної ради необхідно повернути позивачу.
Відповідно до норм ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Повернути позов Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Хорошівської селищної ради до Хорошівського житлово-комунального підприємства про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Лавренчук