24 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/11671/24
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській обл. та Головного управління пенсійного фонду України в Луганській обл. щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 16.04.2024 року №064450010060 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов'язанти Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській обл. зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період:
- з 19.07.1986 р. по 21.11.1986 р. час роботи у Баранівське ПМК-27 (3 міс. 29 днів);
- період з 19.09.2011 р. по 20.12.2011 р. (3 місяці) та з 20.02.2012 р. по 21.09.2012 р. (8 місяців) час роботи на посаді начальника цеху кар'єра ЗАТ «Партнер» в умовах крайньої півночи РФ;
- період з 01.01.2010 р. по 31.01.2010 р. та період з 01.05.2010 р. по 30.06.2010 р. час роботи на ДП «Дніпровибухпром» (3 місяці);
- період з 01.04.2022 р. по 31.07.2022 р та з 01.09.22 р. по 01.03.2024 р. час роботи у ТОВ « Бехівський гранітний кар'єр» (1 рік 10 місяців);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській обл. зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди:
- період з 04.06.1998 р. по 01.10.1999 р. час роботи слюсарем по ремонту гірничого обладнання 5 розряду у ДП «Дніпровибухпром» (1 рік 3 місяці 28 днів);
- період з 01.10.1999 р. по 02.08.2010 р. час роботи підривніком у ДП «Дніпровибухпром» (10 років 8 місяців);
- період з 02.11.1992 р. по 01.04.1993 р.час роботи у Дніпровське спецуправління «Гідроспецстрой» машиністом автокрану 5 розряду Новоград-Волинської дільнці гранітного кар'єру (5 місяців);
- період з 01.04.1993 р. по 01.11,1994 р. час роботи у Дніпровському орендному підприємстві «Гідроспецстрой» машиністом автокрану 5 розряду 1 Іовоград-Волинської дільнці гранітного кар'єру (1 рік 7 місяців);
- період з 01.11.1994 р. по 04.06.1998 р. час роботи в Державному підприємстві «Дніпровибухпром» машиністом автокрана 5 розряду гра пітного кар'єру (3 роки 7 місяців 3 днів);
- період з 19.09.2011 р. по 20.12.2011 р. (3 місяці) та з 20.02.2012 р. по 21.09.2012 р. (8 місяців) час роботи на посаді начальника цеху кар'єра ЗАТ «Партнер» в умовах крайньої півночи РФ;
- період з 22.04.2013 р.по 15.07.2013 р. час роботи на посаді механіка дробарко-сортирувального цеху у ТОВ «Омельяновський кар'єр" (2 місяці 24 дні);
- період з 12.08.2013 р. по 31.07.2014 р. час роботи механіком дробільного обладнання у ТОВ «Бехівський гранітний кар'єр» (11 місяців18 днів);
- період з 01.08.2014 р. по 31.12.2014 р. час роботи механіком дробільного обладнання у ТОВ «Гірпромтехніка» (4 місяця 30 днів);
- період з 01.01.2015 р. по 15.03.2016 р. час роботи механіком дробільного обладнання у ТОВ «Бехівський гранітний кар'єр» (1 рік 2 місяця 14 днів);
- 18.03.2016 р. по 29.05.2017 р. працював головним механіком у ПрАТ «Бехівський спец кар'єр» (1 рік 2 місяця 10 днів);
- період з 08.07.2019 р. по 01.03.2024 р. час роботи механіком дробільного обладнання у ТОВ «Бехівський гранітний кар'єр (4 роки 6 місяців 8 днів);
- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській обл. та Головное управління пенсійного фонду України в Луганській обл. призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за вислугу років.
з підстав незаконної, необґрунтованої відмови ппризначити пенсію позивачу.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003), Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Щевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про наявні у суді матеріалів, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні у справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського, 5.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відмовну пенсійну справу позивача, яку надати до суду разом з відзивом на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк