Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 червня 2024 року Справа №200/5769/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з
великими платниками податків
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля-
видобуток»
до відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими
платниками податків
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення від 07.12.2022 № 28/32-00- 04-01-06 щодо можливості своєчасного виконання Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток» своїх податкових обов'язків, зобов'язання прийняти рішення, яким встановити неможливість своєчасного виконання Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток» своїх податкових обов'язків згідно заяви від 30.09.2022 № 01-10/623.
19.06.2024 року відповідачем надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання.
Розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.ч. 2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 27.06.2024 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.
Крім цього, суд враховує, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/5769/23 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давиденко