Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 червня 2024 року Справа №200/3769/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
10 червня 2024 року з використанням підсистеми "Електронний суд" Дяченко О.В. , представник позивачки ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачці компенсації втрати частини грошових доходів за період з 30.01.2020 по 28.05.2024 у зв'язку з порушенням термінів виплати перерахунку грошового забезпечення за період з 30.01.2020 року по 03.11.2022 виплаченого 28.05.2024 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі №200/5046/22,
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивачки компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 30.01.2020 по 28.05.2024 у зв'язку з порушенням термінів виплати перерахунку грошового забезпечення за період з 30.01.2020 по 03.11.2022 виплаченого 28.05.2024 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі №200/5046/22.
17 червня 2024 року позовна заява залишена без руху і позивачці був наданий строк для усунення її недоліків.
19 червня 2024 року подана заява на усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано в строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 2, 3, 12, 32, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачці одночасно.
Ухвала постановлена, складена та підписана 24 червня 2024 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко