24 червня 2024 рокуСправа №160/6140/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 319637,05 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
10 травня 2024 року судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно зі ч.3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.
Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 80 КАСУ особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Так, у відзиві, який було подано відповідачем зокрема зазначено, що відповідачем були подані уточнюючі декларації з плати за землю №9064129642 від 04.06.2022 на суму78949,86 грн., №9064129455 від 04.06.2022 року на суму 106133,14 грн., №6868 від 06.06.2022 на суму 57302,66 грн., №9385402908 від 16.03.2024 на суму 150379,49 грн. на зняття помилково самостійно нарахованих сум. Також відповідач зазначає, що нею добровільно помилково сплачені суми зі сплати за землю по податковій декларації №9026803638 від 16.02.2023 у розмірі 87721,34 грн.
Отже, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:
- належним чином засвідчені докази отримання від відповідача уточнюючих декларацій з плати за землю №9064129642 від 04.06.2022 на суму 78949,86 грн., №9064129455 від 04.06.2022 року на суму 106133,14 грн., №6868 від 06.06.2022 на суму 57302,66 грн., №9385402908 від 16.03.2024 на суму 150379,49 грн.;
- належним чином засвідчену копію рішення про прийняття та/або не прийняття уточнюючих декларацій з плати за землю.
- пояснень щодо сплати відповідачем плати за землю по податковій декларації №9026803638 від 16.02.2023 у розмірі 87721,34 грн.
З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи, суд приходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:
- належним чином засвідчені докази отримання від відповідача уточнюючих декларацій з плати за землю №9064129642 від 04.06.2022 на суму 78949,86 грн., №9064129455 від 04.06.2022 року на суму 106133,14 грн., №6868 від 06.06.2022 на суму 57302,66 грн., №9385402908 від 16.03.2024 на суму 150379,49 грн.;
- належним чином засвідчену копію рішення про прийняття та/або не прийняття уточнюючих декларацій з плати за землю.
- пояснень щодо сплати відповідачем плати за землю по податковій декларації №9026803638 від 16.02.2023 у розмірі 87721,34 грн.
Зазначені документи надати на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4) протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.
Зупинити провадження у справі до 29.07.2024 року.
Наступне підготовче засідання призначити на 29.07.2024р. об 10 год 30 хв. за адресою 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області направити вищезазначені докази ФОП ОСОБА_1 .
Докази направлення витребуваних судом документів відповідачу надати до суду в підготовчому засіданні 29.07.2024р..
Суд роз'яснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса