24 червня 2024 рокуСправа №160/17869/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адам Уа" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.09.2023 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адам Уа" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, а також видано виконавчий лист.
Проте, що під час складання рішення у цій справі судом допущено описку. Ідентична помилка також знайшла відображення у виконавчому листі.
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, під час складення зазначеного вище судового акту та виконавчого листа допущено описку та помилково зазначено найменування відповідача, зокрема, замість «Головного управління ДПС у Дніпропетровській області» зазначено «Головне управління ДПС України у Дніпропетровській області».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі
Керуючись ст.ст.243, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року, зазначивши заміть «Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області» - «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області».
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 160/17869/23, зазначивши вірне найменування відповідача (боржника) - «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» замість «Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна