Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/13620/2024
м. Київ Справа № 760/12464/24
24 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Ірини Володимирівни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києвавід 06 червня 2024 року, постановлену під головуванням судді Верещінської І.В., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
21 червня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Ірини Володимирівни на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/12464/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Солом'янського районного суду міста Києвацивільну справу № 760/12464/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя