Апеляційне провадження № 22-ц/824/12546/2024
Справа № 363/6359/23
про відкриття апеляційного провадження
24 червня 2024 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року відмовлено в задоволенні позову. Не погоджуючись із даним рішенням, АТ «Універсал Банк» в особі представника Македона О.А. 20 травня 2024 року засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявило клопотання про поновлення вказаного строку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк»залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки належним чином усунуто, а саме 21 червня 2024 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" від представника АТ «Універсал Банк»Македона О.А. надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 квітня 2024 року.
Надіслати позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: