Ухвала від 24.06.2024 по справі 922/2167/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву представника ТОВ "ЛКМЗ" - адвоката Гавриленко Ю.Ю. (вх. № 16179 від 21.06.2024) та заяви представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс", ТОВ «Лозівські машини PR», ПрАТ «У.П.Е.К.» - адвоката Берковського Є.О. (вх. №№ 16157, 16164, 16170, 16178 від 21.06.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (ЄДРПОУ 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (ЄДРПОУ 32565419, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі по тексту - ТОВ "ЛКМЗ"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 10:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство ТОВ "ЛКМЗ" (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

У подальшому попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23 неодноразово відкладалось судом або оголошувались перерви через необхідність розглянути всі подані грошові вимоги кредиторів до боржника, що стало підставою для продовження строку проведення процедури розпорядження майном боржника та строку проведення попереднього засідання суду у даній справі. Зокрема, ухвалою суду від 03.04.2024, враховуючи велику кількість заяв з кредиторськими вимогами до боржника, та враховуючи, що судом розглянуті не всі вищевказані заяви, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості розпоряднику майна здійснити всі заходи, які є обов'язковими в межах процедури розпорядження майном, та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, було продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника й строк проведення попереднього засідання суду у справі № 922/2167/23 на три місяці до 10.07.2024 і відкладено попереднє засідання суду на 26.06.2024 о 10:00.

21.06.2024 за вх. № 16179 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява представника боржника - ТОВ "ЛКМЗ" - адвоката Гавриленко Юлії Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.06.2024 о 10:00, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі № 922/2167/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 21.06.2024 за вх. № 16170 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява представника ТОВ «Лозівські машини PR» - адвоката Берковського Євгенія Олександровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.06.2024 о 10:00, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі № 922/2167/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 21.06.2024 за вх. № 16178 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява представника ПрАТ «У.П.Е.К.» - адвоката Берковського Євгенія Олександровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.06.2024 о 10:00, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі № 922/2167/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 21.06.2024 за вх. № 16164 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс" - адвоката Берковського Євгенія Олександровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.06.2024 о 10:00, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі № 922/2167/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Окрім того, 21.06.2024 за вх. № 16157 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс" - адвоката Берковського Євгенія Олександровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2024 об 11:00, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі № 922/2167/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).

Враховуючи вищезазначене, з огляду на необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії воєнного стану в Україні, зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові через систематичні обстріли ворожими військами та чинить загрозу життю, здоров'ю й безпеці учасників справи і суду, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяви представника ТОВ "ЛКМЗ" - адвоката Гавриленко Ю.Ю. (вх. № 16179 від 21.06.2024) та заяви представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс", ТОВ «Лозівські машини PR», ПрАТ «У.П.Е.К.» - адвоката Берковського Є.О. (вх. №№ 16164, 16170, 16178 від 21.06.2024) в частині участі в попередньому засіданні суду у справі № 922/2167/23, призначеному на 26.06.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку з особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Щодо заяви представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс" - адвоката Берковського Є.О. (вх. № 16157 від 21.06.2024) в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2024 об 11:00, у справі № 922/2167/23, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що дата, про яку йдеться у вказаній заяві, вже минула, що свідчить про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви в цій частині, тому суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви в цій частині.

Стосовно іншої частини заяви представника ТОВ "ЛКМЗ" - адвоката Гавриленко Ю.Ю. (вх. № 16179 від 21.06.2024) та заяв представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс", ТОВ «Лозівські машини PR», ПрАТ «У.П.Е.К.» - адвоката Берковського Є.О. (вх. №№ 16157, 16164, 16170, 16178 від 21.06.2024) в частині участі в усіх наступних судових засіданнях у справі № 922/2167/23 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що лише за наявності у суду технічної можливості учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому, зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася на території України через систематичні обстріли ворожими військами та чинить загрозу життю, здоров'ю й безпеці учасників справи і суду, враховуючи, що наразі про дати та час проведення наступних судових засідань у даній справі суду невідомо, як невідомо і про те, чи буде у Господарського суду Харківської області відповідна технічна можливість забезпечити проведення наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість на момент прийняття судом даної ухвали призначити проведення всіх наступних судових засідань у справі № 922/2167/23 в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви представника ТОВ "ЛКМЗ" - адвоката Гавриленко Ю.Ю. (вх. № 16179 від 21.06.2024) та заяв представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс", ТОВ «Лозівські машини PR», ПрАТ «У.П.Е.К.» - адвоката Берковського Є.О. (вх. №№ 16157, 16164, 16170, 16178 від 21.06.2024) в цій частині.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника ТОВ "ЛКМЗ" - адвоката Гавриленко Ю.Ю. (вх. № 16179 від 21.06.2024) та заяви представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс", ТОВ «Лозівські машини PR», ПрАТ «У.П.Е.К.» - адвоката Берковського Є.О. (вх. №№ 16164, 16170, 16178 від 21.06.2024) в частині участі в попередньому засіданні суду у справі № 922/2167/23, призначеному на 26.06.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку з особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

2. Провести попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23, яке відбудеться "26" червня 2024 р. о 10:00, за участі представника ТОВ "ЛКМЗ" - адвоката Гавриленко Юлії Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс", ТОВ «Лозівські машини PR», ПрАТ «У.П.Е.К.» - адвоката Берковського Євгенія Олександровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку з їх особистих кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

3. Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "ЛКМЗ" - адвоката Гавриленко Ю.Ю. (вх. № 16179 від 21.06.2024) та заяв представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс", ТОВ «Лозівські машини PR», ПрАТ «У.П.Е.К.» - адвоката Берковського Є.О. (вх. №№ 16164, 16170, 16178 від 21.06.2024) в частині участі в усіх наступних судових засіданнях у справі № 922/2167/23 в режимі відеоконференції.

4. Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "Слобожанський логістичний комплекс" - адвоката Берковського Є.О. (вх. № 16157 від 21.06.2024) про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2024 об 11:00, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі № 922/2167/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.06.2024.

Суддя Новікова Н.А.