Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5153/21
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідент. код 00100227)
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків. вул. Плеханівська, буд. 126; ідент. код 42206328)
про стягнення 79 193 691,42 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” про стягнення заборгованості у розмірі 297 674 150,68 грн. (боргу та штрафних санкцій) за несвоєчасне виконання зобов'язань з оплати наданих послуг з передачі електричної енергії за договором від 01.01.2019 р. № 0099-02024 за період з вересня по жовтень 2021 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 січня 2022 року прийнято позов ПАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго” до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/5153/21, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
07.02.2023 р. в програмі "Електронний суд" представником позивача було сформовано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 2804 та № 2931/23). Згідно поданої заяви позивач повідомив, що відповідачем сплачено суму основного боргу після подачі позовної заяви до суду, у зв'язку з чим позивачем в порядку передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, було зменшено розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання по справі № 922/5153/21. За таких підстав заявником було зменшено розмір позовних вимог та визначено ціну позову у розмірі 79 193 691,42 грн, а саме, позивач просить стягнути з ПАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" на користь ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго": суму інфляційних витрат за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 6 876 755,81 грн; 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 3 365 995,91 грн; суму штрафних санкцій у вигляді пені за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 17 843 273,97 грн; суму штрафних санкцій у вигляді штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 51 107 665,73 грн. А також позивач просить повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" зайво сплачений судовий збір.
Протокольною ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання від 06.04.2023 року, було прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та визначено предмет спору і ціну позову з її урахуванням.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2023 призначено у справі № 922/5153/21 судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
31.07.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України зареєстровано клопотання № СЕ-19/121-23/15452-ЕК від 25.07.2023.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/121-23/15452-ЕК від 25.07.2023 (вх. 201836 від 31.07.2023); задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” про зміну експертної установи (вх. 26421) у справі № 922/5153/21; проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.04.2023 у справі № 922/5153/21, було доручено Національному науковому центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса”.
На адресу суду 15.01.2024 року (вх. 31) від Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” надійшло клопотання № 111/16/116-16-24-14/24 від 10.01.2024. В якому, з посиланням на положення п. 2 ст. 69 ГПК України, п.п. 2.1, 4.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, викладено прохання усунути перешкоди, що унеможливлюють повне та об'єктивне проведення досліджень шляхом зміни статусу і призначення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи по справі № 922/5153/21.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2024 було задоволено клопотання судового експерта про усунення перешкоди, що унеможливлюють повне та об'єктивне проведення досліджень, а саме було змінено статус призначеної судової експертизи та призначено у справі № 922/5153/21 проведення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи. Проведення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи було доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, Україна, 61177).
Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" подано до суду клопотання експертів № 149/1449 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи від 01.05.2024.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2024 було повідомлено учасників справи про те, що "16" травня 2024 р. о 13:15 судом буде вирішено питання щодо поновлення провадження у справі № 922/5153/21 та відбудеться підготовче засідання з метою вирішення питань поставлених судовими експертами з урахуванням позицій учасників процесу.
16.05.2024 в час призначеного по даній справі підготовчого засідання по території України та, зокрема, в Харківській області, було оголошено сигнал повітряної тривоги у зв'язку з військовою агресією РФ.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2024 було повідомлено учасників справи № 922/5153/21 про те, що "30" травня 2024 р. об 11:15 судом буде вирішено питання щодо поновлення провадження у справі № 922/5153/21 та відбудеться підготовче засідання з метою вирішення питань поставлених судовими експертами з урахуванням позицій учасників процесу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2024 було поновлено провадження у справі № 922/5153/21 та призначено підготовче засідання на 30 травня 2024 року об 11:15.
Водночас, 30.05.2024 в час призначеного по даній справі підготовчого засідання по території України та, зокрема, в Харківській області, було оголошено сигнал повітряної тривоги у зв'язку з військовою агресією РФ та представник відповідача виявив бажання перейти до укриття.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2024 проведення підготовчого засідання по справі було призначено на "06" червня 2024 р. о 10:15.
У підготовчому засіданні 06.06.2024 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 13 червня 2024 року о 10:00.
10.06.2024 Господарським судом Харківської області було зареєстровано клопотання за вх. № 15094, подане представником позивача - Руденко Юлією Григоріївною, про здійснення розгляду справи у закритих судових засіданнях з посиланням на постанову НКРЕКП від 26.03.2022 №349 «Щодо захисту інформації, яка в умовах воєнного стану може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом, у тому числі щодо об'єктів критичної інфраструктури».
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2024 було задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та вирішено розгляд справи № 922/5153/21 здійснювати у закритому режимі.
Сторони явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 01.05.2024 судовими експертами Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" було складено клопотання експертів № 149/1449 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи, в якому викладено прохання експертів надати додаткові матеріали та вихідні дані, а саме:
І) Для проведення електротехнічної частини дослідження просять:
1. підтвердити чи правильно розуміють експерти, що назва споживача АТ "Харвест", які містяться в першому питанні експертного завдання є помилковою та відповідає істинній назві АТ "Харверст";
2. надати копію відповідного додатку до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, в якому зазначені всі точки комерційного обліку (ТКО), що використовується при визначенні фактичного обсягу послуги з передачі ПрАТ "НЕК «Укренерго" електричної енергії споживачам ПрАТ “Харківенергозбут”;
3. повідомити про наявність/відсутність електричних приєднань об'єктів споживачів ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "ІПРІС-ПРОФІЛЬ" до мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго”;
4. у разі наявності електричних приєднань об'єктів споживачів ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "ІПРІС-ПРОФІЛЬ" до мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго” надати копії відповідних заяв-приєднань цих споживачів;
5. у разі наявності електричних приєднань, зазначених у п. 3 цього переліку, надати копії документів про розмежування балансової належності електричних мереж об'єктів споживачів ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "ІПРІС-ПРОФІЛЬ" та мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго”;
6. надати дані комерційного обліку по всіх ТКО (в тому числі віртуальних) користувача - ПрАТ “Харківенергозбут”, що задіяні у відборі електричної енергії з мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго” у розрахункові періоди у досліджуваному за експертним завданням періоді часу з березня 2021 по жовтень 2021;
7. надати дані комерційного обліку по всіх ТКО, що задіяні при визначенні обсягів відбору електричної енергії з мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго” споживачами ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "ІПРІС-ПРОФІЛЬ" у розрахункові періоди у досліджуваному за експертним завданням періоді часу з березня 2021 по жовтень 2021;
ІІ) Для проведення економічної частини дослідження просять:
1. надати вихідні дані: за якими саме договорами (номер дата) необхідно встановити вірність ПрАТ "Укренерго" вартості наданої послуги з передачі електричної енергії з березня 2021 по жовтень 2021 року;
У разі, якщо питання стосується договору № 0099-02024 від 01.01.2019 р. викладено прохання надати:
- детальний розрахунок вартості наданої послуги з березня 2021 по жовтень 2021 року (з відповідними коригуваннями), з зазначенням тарифів, які діяли у визначений період, дати прийняття тарифу, його зміни та документом, яким він затверджений та оприлюднений , а також документи, на підставі яких складений цей розрахунок;
- регістри аналітичного бухгалтерського обліку ПрАТ "НЕК "Укренерго" по рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" в частині нарахованої вартості наданої ПрАТ “Харківенергозбут” послуги з березня 2021 по жовтень 2021 року (в розрізі кожного місяця).
З огляду на прогнозовано великий обсяг вихідних даних у досліджуваному періоді часу зазначені дані, судові експерти просять надати в упорядкованому виді у електронному вигляді. Дані щодо фактичних обсягів по всіх ТКО просять надати у формі сформованих книг - файлів MS Excel (.хls. або xlsх), по всіх розрахункових періодах у встановлений експертним завданням період дослідження. Враховуючи значний обсяг зажаданих експертами матеріалів просять зазначені матеріали надати саме в упорядкованому виді з відповідними поясненнями до файлів. Невпорядковані дані будуть повернуті для впорядкування.
При цьому, експерти повідомили, що перелік необхідних документів може бути доповнено в ході проведення дослідження. А також експерти наголошують, що у разі ненадання окремих матеріалів (вихідних даних ) за цим клопотанням, просять сторони надати пояснення щодо причин їх ненадання.
Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе, з метою забезпечення проведення призначеної у справі комплексної електротехнічної та економічної експертизи протягом розумного строку, розглянути вказане клопотання експерта за відсутності повноважних представників учасників справи.
Вирішуючи клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для висновку експертизи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.
Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом (п. 1 ч. 6 ст. 69 ГПК України).
Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Згідно з п. 1.13 даної Інструкції, судом прийнято до уваги, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (ч. ч. 1, 2 ст. 102 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Положеннями ст. 81 ГПК України встановлено:
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).
Судом встановлено, що запитувані судовими експертами відомості безпосередньо стосуються призначеної у справі судової експертизи.
Суд зазначає, що ненадання учасниками справи таких документів може мати своїм наслідком не виконання судовим експертом експертизи, що зумовить не повне і не об'єктивне дослідження всіх обставин справи, затягування розгляду справи та порушення прав сторін, зокрема гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність експертного висновку з постановлених питань для правильного вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи № 149/1449 у повному обсязі.
При цьому, суд підтверджує той факт, що:
- дійсно вірна назва споживача, що міститься в першому питанні експертного завдання, відповідає істиній назві - АТ "Харверст";
- дійсно у спірних правовідносинах необхідно встановити вірність вартості наданої послуги ПрАТ "Укренерго" з передачі електричної енергії з березня 2021 по жовтень 2021 року саме за договором № 0099-02024 від 01.01.2019 року.
У зв'язку із задоволенням клопотання судових експертів, провадження у справі № 922/5153/21 підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання судових експертів 149/1449 від 01.05.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи - задовольнити повністю.
2. Підтвердити, що вірною назвою споживача, що міститься в першому питанні експертного завдання, є назві - АТ "Харверст".
3. Підтвердити, що у спірних правовідносинах необхідно встановити вірність вартості наданої послуги ПрАТ "Укренерго" з передачі електричної енергії з березня 2021 по жовтень 2021 року саме за договором № 0099-02024 від 01.01.2019 року.
4. Зобов'язати учасників справи надати до суду у найкоротші строки, але не пізніше 27 червня 2024 року включно:
І) Для проведення електротехнічної частини дослідження надати наступні матеріали та вихідні дані:
- надати копію відповідного додатку до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, в якому зазначені всі точки комерційного обліку (ТКО), що використовується при визначенні фактичного обсягу послуги з передачі ПрАТ "НЕК "Укренерго" електричної енергії споживачам ПрАТ “Харківенергозбут”;
- повідомити про наявність/відсутність електричних приєднань об'єктів споживачів ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "ІПРІС-ПРОФІЛЬ" до мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго”;
- у разі наявності електричних приєднань об'єктів споживачів ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "ІПРІС-ПРОФІЛЬ" до мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго” надати копії відповідних заяв-приєднань цих споживачів;
- у разі наявності електричних приєднань, зазначених у п. 3 цього переліку, надати копії документів про розмежування балансової належності електричних мереж об'єктів споживачів ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "ІПРІС-ПРОФІЛЬ" та мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго”;
- надати дані комерційного обліку по всіх ТКО (в тому числі віртуальних) користувача - ПрАТ “Харківенергозбут”, що задіяні у відборі електричної енергії з мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго” у розрахункові періоди у досліджуваному за експертним завданням періоді часу з березня 2021 по жовтень 2021;
- надати дані комерційного обліку по всіх ТКО, що задіяні при визначенні обсягів відбору електричної енергії з мереж ПрАТ “НЕК “Укренерго” споживачами ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "ІПРІС-ПРОФІЛЬ" у розрахункові періоди у досліджуваному за експертним завданням періоді часу з березня 2021 по жовтень 2021;
ІІ) Для проведення економічної частини дослідження надати наступні матеріали та вихідні дані:
- детальний розрахунок вартості наданої послуги у спірних правовідносинах за договором № 0099-02024 від 01.01.2019 з березня 2021 по жовтень 2021 року (з відповідними коригуваннями), з зазначенням тарифів, які діяли у визначений період, дати прийняття тарифу, його зміни та документом, яким він затверджений та оприлюднений , а також документи, на підставі яких складений цей розрахунок;
- регістри аналітичного бухгалтерського обліку ПрАТ "НЕК "Укренерго" по рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" в частині нарахованої вартості наданої ПрАТ “Харківенергозбут” послуги з березня 2021 по жовтень 2021 року (в розрізі кожного місяця).
З огляду на прогнозовано великий обсяг вихідних даних у досліджуваному періоді часу зазначені дані, судові експерти просять надати в упорядкованому виді у електронному вигляді у формі сформованих книг - файлів MS Excel (.хls. або xlsх), по всіх розрахункових періодах у встановлений експертним завданням період дослідження. Враховуючи значний обсяг зажаданих експертами матеріалів просимо дані зазначених матеріалів надати саме в упорядкованому виді з відповідними поясненнями до файлів (відповідних граф та ячейок). Невпорядковані дані будуть повернуті для впорядкування.
5. У разі відсутності певних документів та відомостей, зазначити причину відсутності.
6. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
7. Матеріали справи повернути Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" (61177, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А) після надання учасниками справи витребуваних додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.06.2024 р.
Суддя М.І. Шатерніков