Ухвала від 24.06.2024 по справі 921/166/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/166/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, вул. 22 Січня, 14 м. Теребовля в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача - Підволочиської селищної ради, вул. Шептицького, буд. 4, смт. Підволочиськ, Тернопільська область 47800

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 4 717 594, 95 грн.

За участю від:

прокуратури - Куліковська Л. Б.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

Суть справи:

14.03.2024 (згідно з відтиску поштового штемпеля на конверті) керівник Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Підволочиської селищної ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства на загальну суму - 5 198 849,20 грн

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито загальне провадження у справі №921/166/20, підготовче судове засідання призначено вперше на 15.04.2024, відповідачу запропоновано до 09.04.24 надати відзив на позов.

Відповідач у визначений термін відзив не надав, проте 08.04.2024 року через систему “Електрониий суд” надіслав клопотання б/н від 08.04.2024 (вх. № 2815 від 09.04.2024) про продовження йому строку на подання відзиву, зокрема у зв'язку з великим обсягом інформації, вказаній у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2024 задоволено клопотання відповідача від 08.04.2024 про надання йому додаткового терміну для подання відзиву, встановлено його до 23.04.2024 року. Роз'єднано позовні вимоги керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача - Підволочиської селищної ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 5 198 849,20 грн у справі №921/166/24, виділивши їх у самостійні провадження. Виділено в окреме самостійне провадження позовні вимоги керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача - Підволочиської селищної ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства (забруднення земельних ділянок) в сумі 484 254,25грн. Розгляд позовних вимог керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача - Підволочиської селищної ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства (засмічення земельних ділянок) в сумі 4 717 594, 95 грн постановлено здійснювати в межах справи №921/166/24. Відкладено підготовче судове засідання у справі №921/166/24 на 14:40 год. 09.05.2024.

23.04.2024 через систему “Електронний суд” представник відповідача надіслав відзив б/н від 23.04.2024 (вх. №3300 від 24.04.2024) відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову.

30.04.2024 через систему “Електронний суд” прокурор надіслав відповідь на відзив б/н від 30.04.2024 (вх. № 3497 від 01.05.2024).

Ухвалою суду від 09.05.2024 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 23.04.2024 (вх. №3300 від 24.04.2024); відповідь на відзив Тернопільської обласної прокуратури б/н від 30.04.2024 (вх. № 3497 від 01.05.2024). Відкладено підготовче судове засідання у справі №921/166/24 на 11:40 год. 20.05.2024. Запропоновано відповідачу до 17.05.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.05.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі №921/166/24 на 11:00 год. 10.06.2024.

Ухвалою суду від 20.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2024, у зв'язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 10.06.2024 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/166/24 призначене на 24.06.2024 о 11:25 год.

В підготовче засідання 24.06.2024 представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений згідно з вимогами ГПК України.

Прокурор та представник позивача в підготовче засідання 24.06.2024 з'явились. Вважають, що судом виконано усі завдання підготовчого провадження та є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/166/24 до судового розгляду по суті на 10:20 год. 15.07.2024.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. 7, 12, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/166/24 та призначити її до розгляду по суті на 10:20 год. 15 липня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (24.06.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
119928657
Наступний документ
119928659
Інформація про рішення:
№ рішення: 119928658
№ справи: 921/166/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2024)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: cтягнення 5 198 849,20 грн.
Розклад засідань:
15.04.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
09.05.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2024 11:25 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
06.01.2025 10:50 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
РУДЕНКО О В
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
Підволочиська селищна рада
жмуд наталія володимирівна, представник позивача:
м.Теребовля
м.Теребовля, Теребовлянська місцева прокуратура
за участю:
Тернопільська обласна прокуратура
отримувач електронної пошти:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Керівник Теребовлянської окружної прокуратури
Теребовлянська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
представник:
м.Тернопіль, Жмуд Наталія Володимирівна
м.Тернопіль, Жмуд Наталія Володимирівна
Слив'юк Дарія Вадимівна
представник відповідача:
ДЗЯДИК МАРТА ГРИГОРІВНА
представник позивача:
м.Теребовля, Теребовлянська місцева прокуратура
Представник позивача:
м.Теребовля, Теребовлянська місцева прокуратура
представник скаржника:
Адвокат Щербатюк Олег Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
теребовлянська місцева прокуратура, за участю:
Тернопільська обласна прокуратура