Ухвала від 24.06.2024 по справі 921/391/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2024 року м. ТернопільСправа №921/391/24

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. Розглянув матеріали позовної заяви, сформованої в системі "Електронний суд" 18.06.2024 (вх.№431 від 19.06.2024)

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА- СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ", проспект Георгія Гонгадзе, буд. 26, м. Київ;

до відповідача : Борщівського агротехнічного фахового коледжу, 48702, Тернопільська область, м. Борщів, вул. Грушевського, буд. 15

про стягнення 801265,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА- СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Борщівського агротехнічного фахового коледжу про стягнення грошових коштів в розмірі 801 265,41 грн., з яких : 780 494,29 грн. основної заборгованості за договором про надання послуг №285 від 21.12.2023 , 12 326,43 грн. інфляційних збитків, 8 444,69 грн. 3% річних .

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від19.06.2024 справу №921/391/24 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/391/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 10 липня 024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Відповідачу зареєструвати Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надати до суду відомості про наявність електронного кабінету протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

5.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2024 та оскарженню не підлягає.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
119928617
Наступний документ
119928619
Інформація про рішення:
№ рішення: 119928618
№ справи: 921/391/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: cтягнення 801 265,41 грн.
Розклад засідань:
10.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
ЧУМАК Ю Я
борщівський агротехнічний коледж, заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ"
борщівський агротехнічний коледж, орган або особа, яка подала ап:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ"
відповідач (боржник):
Борщівський агротехнічний фаховий коледж
м.Борщів, Борщівський агротехнічний коледж
м.Борщів, Борщівський агротехнічний коледж
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ"
позивач (заявник):
ТОВ "ОХОРОНА –СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ"
ТОВ "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ"
представник заявника:
Буратинський Віталій Володимирович
представник позивача:
ПАВЛЕНКО Святослав Олегович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА