Ухвала від 24.06.2024 по справі 917/763/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 917/763/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДР: 40075815, місцезнаходження: вул. Єжи Ґедройця, будинок 5, м. Київ, 03150) в особі регіональної філії «Південна залізниця» (код ЄДР: 40081216, місцезнаходження: вул. Євгена Котляра, б.7, м. Харків, 61052)

до : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод» (ЄДР 38560924, вул. Гайового, буд. 30, м. Полтава, Полтавська обл., 36005)

2. Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ЄДР 35591059 провулок Куренівський, буд.19/5, м.Київ, 04073)

про стягнення 335 322,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод» та Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», в якому просить:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод» штраф в сумі 222492,00 грн в розмірі 10% вартості Договору від 11.10.2023 № П/Е-23771/НЮ за невиконання зобов'язання.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» грошову суму за Банківською гарантією від 29.09.2023 №35451 в розмірі 111 246,00 грн, 693,01 грн три проценти річних та 891,64 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 13.05.24 відкрито провадження у справі.

До Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод» про зобов'язання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» підписати Акт приймання передачі наданих послуг згідно Договору від 11.10.2023 № П/Е-23771/НЮ двома уповноваженими особами.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху (ухвала від 04.06.24).

Заявою від 19.06.2024, що надійшла через підсистему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод» усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що зустрічний позов поданий у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов'язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» та Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про зобов'язання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» підписати Акт приймання передачі наданих послуг згідно Договору від 11.10.2023 № П/Е-23771/НЮ двома уповноваженими особами до спільного розгляду з первісним позовом по справі №91763/24.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання на 09.07.2024 р. на 09:30 зал № 27. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачам за зустрічним позовом: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу за зустрічним позовом: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідачів за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
119928529
Наступний документ
119928531
Інформація про рішення:
№ рішення: 119928530
№ справи: 917/763/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
Розклад засідань:
11.06.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.07.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
05.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.04.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод"
за участю:
Петько Антон Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник:
Пономаренко Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Сонін Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА