Ухвала від 24.06.2024 по справі 917/1006/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2024 Справа № 917/1006/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»

до ОСОБА_1

про стягнення 28 976,74 грн

встановив:

Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не надав докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача. Доданий до позову опис вкладення у цінний лист від 12.06.2024 про направлення на адресу відповідача відзиву на 6 арк та додатків на 50 арк. не є належним доказом направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві зазначають докази, що підтверджують викладені у позові обставини. Всупереч зазначеній нормі позивач не надав:

- первісні документи, що підтверджують факт надання послуг перевезення (згідно п. 2.6 договору про надання послуг з організації перевезень відправлень);

- доказів в підтвердження тарифів, застосованих у спірний період, та доказів затвердження цих тарифів уповноваженою особою позивача;

- Умови, вказані в п. 2.7 договору про надання послуг з організації перевезень відправлень в редакції, що діяла на дату укладення договору та протягом періоду надання послуг.

Позивач в позові вказує, що цінний лист № 0503846625285 з актами пролежав на поштовому відділенні відповідача, поштарю не вдалося вручити лист під час доставки, у зв'язку з чим лист було повернуто позивачу поштою за закінченням нормативно встановленого терміну зберігання листа. Проте, у доданому до позову поштовому повідомленні не вказані підстави повернення відправлення.

Про неможливість подання доказів в позові не вказано.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом надання доказів в підтвердження обставин, що вказані у позові, які до позову не додані, та доказів направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на адресу відповідача, чи повідомити про причини неподання або про неможливість подання вказаних доказів.

При цьому суд роз'яснює, що прокурор також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 24.06.2024.

Суддя Т. М. Безрук

Попередній документ
119928486
Наступний документ
119928488
Інформація про рішення:
№ рішення: 119928487
№ справи: 917/1006/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.08.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: Стягнення грошових коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
відповідач (боржник):
Оніщенко Володимир Володимирович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"
представник позивача:
Власенко Вадим Іванович