вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
24.06.2024 Справа № 917/488/24
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРМРЕНТ» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 44119625 адреса місцезнаходження: 49008, місто Дніпро, вул. Робоча, буд. 166Д, кв. 99)
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛАСТМАС СТАНДАРТ» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 44803817 адреса місцезнаходження: 36000, Полтавська область, місто Полтава, вул. Харчовиків, буд. 6А)
про стягнення 108 021 грн. 85 коп.
та за зустрічною позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ПЛАСТМАС СТАНДАРТ”
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФОРМРЕНТ”
про визнання договору № 02/11/23-ФР від 02.11.23 в редакції, що додана ТОВ «Формрент» до первісного позову, неукладеним та стягнення суму авансового платежу в розмірі 100517,50 грн.
Представники сторін не викликались
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРМРЕНТ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛАСТМАС СТАНДАРТ» про стягнення 108 021 грн. 85 коп. заборгованості, в т.ч.: сума основного боргу з орендної плати у розмірі 95 999 грн. 27 коп.; пеня за прострочення перерахування сум орендної плати у розмірі 5 816 грн. 44 коп.; вартість неповернутого з оренди майна (елементів опалубки) у розмірі 6 206 грн. 14 коп.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.03.24 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/488/24, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
11.04.24 через канцелярію Господарського суду Полтавської області відповідач подав відзив на позов.
11.04.24 через канцелярію Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшли клопотання про витребування доказів та зустрічна позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ПЛАСТМАС СТАНДАРТ” до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФОРМРЕНТ” про визнання договору № 02/11/23-ФР від 02.11.23 в редакції, що додана ТОВ «Формрент» до первісного позову, неукладеним та стягнення суму авансового платежу в розмірі 100517,50 грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.04.24 суд постановив прийняти зустрічну позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ПЛАСТМАС СТАНДАРТ” до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФОРМРЕНТ” про визнання договору № 02/11/23-ФР від 02.11.23 в редакції, що додана ТОВ «Формрент» до первісного позову, неукладеним та стягнення суму авансового платежу в розмірі 100517,50 грн.; об'єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження; перейти до розгляду справи №917/488/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 14.05.2024.
Від відповідача за зустрічною позовною заявою 26.04.24 надійшов відзив на зустрічний позов.
Ухвалою від 14.05.2024р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 06.06.2024 р.
Підготовче засідання у справі, призначене на 06.06.2024, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відпустці.
За таких обставин необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/488/24. Суд визначив дату підготовчого засідання - 04.07.24 о 10:00 год.
Суд враховує, що сторони подавали клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.
Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено засідання у справі № 917/488/24.
Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 04.07.24 о 10:00 год. у справі № 917/488/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 04.07.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції.
Стосовно вимоги про проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду постанова від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, яка полягала в тому, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
При цьому суд звертає увагу учасників справи, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції буде вирішуватися в кожному випадку окремо за наявності технічної можливості проведення таких судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст.ст. 234 - 235 ГПК України, суд -
1. Призначити підготовче засідання на 04.07.2024 р. на 10:00 зал № 27 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.