Ухвала від 18.06.2024 по справі 916/812/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/812/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Приватне акціонерне товариство “ПЛАСКЕ” (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 14-А, код ЄДРПОУ 30202681) про вступ третьої особи по справі №916/812/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛАССПАК” (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код ЄДРПОУ 33312579);

до відповідача Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. ОдесА, вул. Базарна, 47, код ЄДРПОУ 02944722);

про визнання недійсними рішень

за участю представників сторін:

від позивача: Семенова Н.С. адвокат;

від відповідача: Логовський В.В. адвокат;

від заявника: Бондар О.М. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/812/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛАССПАК” до відповідача Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЛАССПАК” посилається на порушення процедури проведення зборів.

06.06.2024 за вх.суду№22559/24 Приватне акціонерне товариство “ПЛАСКЕ” звернулося до суду з клопотанням про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування своєї заяви Приватне акціонерне товариство “ПЛАСКЕ” посилається на те, що з урахуванням предмету спору по вказаній судовій справі заявник має підкреслити, що рішення по даній справі суттєво впливає на його права та законні інтереси як члена Палати. Заявник, зазначає, що як і позивач, є членом Одеської регіональної торгово-промислової палати протягом багатьох років. Як вже зазначено, предметом оскарження у справі є рішення Ради Палати від 15.01.2024. На переконання Заявника, це рішення має бути визнано недійсним та скасоване через його протиправність у зв'язку із відсутністю повноважень посадових осіб, які приймали таке рішення. Станом на 15.01.2024 повноваження були відсутні: у всіх членів Ради Палати, що були обрані Загальними Зборами членів Палати 13.12.2018 строком на 5 років; у всіх членів Президії Палати, які також були обрані 13.12.2018 новообраною Радою Палати строком на 5 років; у Президента Палати Шувалова С.Є., який був обраний Радою Палати 13.12.2018 строком на 5 років. При цьому, сама Рада Палати (її члени) без відповідного рішення Загальних Зборів членів Палати не може власноручним рішенням наділити саму себе правом на продовження своїх же власних повноважень. Це є юридичною фікцією. Також члени Ради Палати за умови сплину їх повноважень не можуть продовжувати повноваження й інших осіб Палати, тобто Президії Палати, Президента Палати, Ревізійної комісії Палати. Аналогічним чином Рада Палати без відповідного рішення Загальних Зборів членів Палати не має права вносити будь-які зміни до Статуту ОРТПП. А зазначені у оскаржуваному рішенні Ради Палати 15.01.2024 зміни до статуту не пройшли державну реєстрацію у встановленому законом та самим Статутом порядку. Відтак, чинною є редакція Статуту ОРТПП, що була зареєстрована 08.04.2014. Незважаючи на це посадові особи Палати, не маючи на це будь-яких законних повноважень, продовжують вчиняти протиправні дій відносно Заявника та інших членів ОРТПП.

Заявник вказує, що Рішенням засідання позачергової Президії Палати від 11.04.2024, що оформлене протоколом №10, він разом із позивачем у справі та ще трьома підприємствами, були взагалі виключені зі складу членів ОРТПП нібито через «грубе порушення вимог Статуту ОРТПП та відповідно до пункту 4.8. Статуту». Водночас, по-перше, жодних порушень Статуту Заявник не вчиняв, а, по-друге, повноваження всіх членів Президії Палати закінчились ще 14.12.2023. Відтак, жодних рішень такі члени Президії Палати приймати не можуть. Слід додати, що сам протокол цього засідання підписаний особисто ОСОБА_1 , який продовжує видавати себе за Президента Палати.

Заявник вважає такі дії протиправними та такими, що порушують вимоги Конституції України, Закону України «Про торгово-промислові палати», Статуту Одеської регіональної торгово-промислової палати, Статуту Торгово- промислової палати України та цілої низки інших актів чинного законодавства України. Відтак, на переконання заявника визнання недійсним та скасування судом рішення Ради Палати від 15.01.2024 про нібито «продовження повноважень посадових осіб» безпосередньо стосується його законних прав та інтересів, та дозволить припинити свавілля з боку вказаних вище осіб відносно Заявника та інших членів Палати.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що Приватне акціонерне товариство “ПЛАСКЕ” є членом Одеської регіональної торгово-промислової палати, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов'язки такої особи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства “ПЛАСКЕ” та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вступ третьої особи Приватного акціонерного товариства “ПЛАСКЕ” від 05.06.2024 - задовольнити.

2. Залучити Приватне акціонерне товариство “ПЛАСКЕ” (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 14-А, код ЄДРПОУ 30202681) до участі у справі №916/812/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.06.2024 у зв'язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному.

Ухвала набирає чинності 18.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Степанова

Попередній документ
119928420
Наступний документ
119928422
Інформація про рішення:
№ рішення: 119928421
№ справи: 916/812/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішень
Розклад засідань:
04.04.2024 11:10 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 11:50 Господарський суд Одеської області
06.08.2024 12:55 Господарський суд Одеської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.09.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "Пласке"
відповідач (боржник):
Одеська регіональна торгово-промислова палата
за участю:
Громадська організація "Болгарське народне зібрання"
ТОВ "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ФАКТУМ"
ТОВ "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ"
ТОВ "Магніт Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Одеса"
заявник:
Громадська організація "Болгарське народне зібрання"
Одеська регіональна торгово-промислова палата
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський центр ділового співробітництва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Одеса"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Болгарське народне зібрання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ФАКТУМ»
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Болгарське народне зібрання"
ТОВ "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР "ФАКТУМ"
ТОВ "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Болгарське народне зібрання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Одеса"
позивач (заявник):
ТОВ "ГЛАССПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гласспак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Одеса"
представник:
Адвокат Воронков Володимир Олексійович
Адвокат Логовський Віталій Віталійович
Адвокат Марченко Оксана Вікторівна
Адвокат Орлик Людмила Анатоліївна
Приймачук Сергій Іванович
Ципін Денис Леонідович
представник відповідача:
Адвокат Ткач Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Семенова Наталія Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Войнова Тетяна Миколаївна
адвокат Джулай Д.О.
адвокат Суткович Марина Анатоліївна
представник третьої особи:
Бондар Олег Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г