65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"19" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/617/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.,
розглядаючи справу № 916/617/24
за позовом: акціонерного товариства “Одесагаз” /ЄДРПОУ 03351208, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1/
до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СКІСНА-78 Б” /ЄДРПОУ 36921147, адреса - 65091, м. Одеса, вул. Скісна, 78б/
про стягнення заборгованості у розмірі 28 846,24 грн
та
за зустрічним позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “СКІСНА-78 Б” /ЄДРПОУ 36921147, адреса - 65091, м. Одеса, вул. Скісна, 78б/
до відповідача за зустрічним позовом: акціонерного товариства “Одесагаз” /ЄДРПОУ 03351208, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1/
про зобов'язання здійснити певні дії
за участі представників:
від позивача: Карась М.М. на підставі довіреності № 151 від 28.12.2023;
від відповідача: Єршов О.О. та керівник Рябошапка Р.А. в порядку самопредставництва.
19.02.2024 акціонерне товариство «Одесагаз» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 640/24/ до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКІСНА-78 Б» про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу № 008738 на підставі заяви-приєднання за період з квітня 2023 по грудень 2023 у розмірі 28 846,24 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором розподілу природного газу № 008738 на підставі заяви-приєднання за період з квітня 2023 по грудень 2023 року.
Позов пред'явлено на підставі ст. 175, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525-526 ЦК України.
Ухвалою суду від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/617/24; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
27.03.2024 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСББ “СКІСНА-78 Б” /вх. № 1354/24/, в якій ОСББ просить зобов'язати АТ «Одесагаз» здійснити перерахунок за послуги з розподілу природного газу за період з 01.04.2022 по 31.12.2022 за мінімально встановленим розміром річної замовленої потужності в 314 куб.м./місяць за ціною 1,09 грн. за 1 куб.м. природного газу.
В обґрунтування вимог за зустрічним позовом ОСББ посилається на те, що в, АТ «Одесагаз» з 30.10.2021 року не вчинило жодних дій щодо припинення газопостачання природного газу ОСББ «СКІСНА-78 Б» у зв'язку з відсутністю діючого постачальника та припиненням дії Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії».
ОСББ вказує, що АТ «Одесагаз» безпідставно отримало від ОСББ «СКІСНА-78 Б» грошові кошти за розподіл природного газу в період, коли у споживача відсутній діючий постачальник та відсутнє споживання природного газу, починаючи з 01.11.2021 по 31.12.2022 та протиправно нарахувало грошові кошти за розподіл природного газу за період з 01.01.2023 по 31.12.2023.
АТ «Одесагаз», отримавши повідомлення від Інформаційної платформи 25.10.2021, повідомлення до ОСББ «СКІСНА-78 Б» про відсутність у нього постачальника з певної дати взагалі не надіслало, заходів щодо припинення газопостачання не вчинило.
Наявність ОСББ «СКІСНА-78 Б» в реєстр постачальника «останньої надії» не дає права АТ «Одесагаз» розраховувати річну замовлену потужність (за замовчуванням) об'єкта споживача на розрахунковий 2023 календарний рік з підстав нікчемності Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» за періоди з 02.11.2021 року по 31.12.2023 включно та відсутності у цій період діючого постачальника у споживача.
АТ «Одесагаз», як Оператор ГРС, повинно було припинити розподіл природного газу ОСББ «СКІСНА-78 Б» відповідно до вимог Закону, повідомивши про це споживача.
ОСББ «Скісна-78Б» зауважує, що взагалі припинило споживання природного газу з 01.04.2022 року і не відновлювало його станом на дату подання зустрічної позовної заяви.
ОСББ «Скісна-78Б» вважає, що є підстави для перерахунку річної замовленої потужності з 01.04.2022 по 31.12.2023 з підстав неспоживання природного газу у вказані місяці, а саме з 01.04.2022.
ОСББ «Скісна-78Б» вказує, що з 01.04.2022 по 31.12.2023 року АТ «Одесагаз» повинно застосовувати до споживача ОСББ «СКІСНА-78 Б» мінімальний розмір річної замовленої потужності, який не може бути меншим, ніж за 314 куб.м. за тарифом на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,09 грн. за 1 куб.м. (без урахування ПДВ).
Нікчемність Типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії» за періоди з 01.04.2021 року по 31.12.2023 року презюмує обов'язок АТ «Одесагаз» припинити розподіл природного газу споживачу ОСББ «СКІСНА-78 Б» з 01.04.2021 року та провести розрахунки за мінімально встановленим розміром річної замовленої потужності в 314 куб.м./місяць.
Здійснення перерахунку не позбавляє АТ «Одесагаз» права на відшкодування збитків з постачальника «останньої надії» ТОВ «ГК «Нафтогаз України», яке протиправно включало споживача в реєстр постачальника «останньої надії» з 02.04.2022 по 31.12.2023, чим порушило публічний порядок і норми Закону та інших нормативно-правових Актів щодо порядку і підстав надання послуг постачальником «останньої надії».
Ухвалою суду від 01.04.2024 поновлено об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “СКІСНА-78 Б” строк на подання зустрічного позову; прийнято зустрічний позов ОСББ “СКІСНА-78 Б” /вх. № 1354/24 від 27.03.2024/ до АТ “Одесагаз” про зобов'язання здійснити певні дії; об'єднано первісний позов разом із зустрічним позовом в одне провадження в рамках справи № 916/617/24; постановлено справу № 916/617/24 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.04.2024 об 11:00 год.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 916/617/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/19547/23.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.
Представники відповідача у судовому засіданні вирішення питання про зупинення провадження у справі залишили на розсуд суду.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що вимогами процесуального закону визначено обов'язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні спору. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо (близька за змістом правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, і у постановах від 26.02.2019 у справі № 914/385/18, від 05.02.2019 у справі № 914/1131/18 та від 03.11.2020 у справі № 920/611/19, від 24.02.2021 у справі № 910/1873/20).
До предмета доказування належить сукупність юридичних фактів матеріально-правового характеру, з якими закон пов'язує виникнення, зміну й припинення правовідносин між сторонами та на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Заявлені позовні вимоги та заперечення на них обґрунтовуються певними обставинами та відповідними доказами, які підлягають дослідженню, перевірці та аналізу. Все це має бути проаналізовано судом як у сукупності (в цілому), так і кожен доказ окремо, та відображено у судовому рішенні. При цьому чітке обґрунтування та аналіз є базовими вимогами до судових рішень та важливим аспектом права на справедливий суд.
Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19547/23 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство "Одесагаз", товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про зобов'язання виключити позивача з реєстру постачальника «останньої надії». В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним ініційовано розірвання типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» починаючи з 05.11.2023, проте відповідачем не вчинено дій щодо припинення постачання позивачу природного газу, а також виключення позивача з реєстру постачальника «останньої надії».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/19547/23 викликано третіх осіб у підготовче засідання на 13.06.2024 о 17:30 год.
Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд приходить до висновку про існування об'єктивної неможливості розгляду справи № 916/617/24 до вирішення справи № 910/19547/23, з огляду на те, що в рамках справи № 910/19547/23 ОСББ "СКІСНА-78 Б" просить виключити його з реєстру постачальника «останньої надії», оскільки ним ініційовано розірвання типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» починаючи з 05.11.2023. При цьому суд зазначає, що предметом позову у справі № 916/617/24 є стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу № 008738 на підставі заяви-приєднання за період з квітня 2023 по грудень 2023. Отже, предмет позову у даній справі включає в т.ч. період після того, як споживачем ініційовано розірвання типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» починаючи з 05.11.2023.
З урахуванням викладеного, проаналізувавши встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України для зупинення провадження у справі № 916/617/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/19547/23.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Зупинити провадження у справі № 916/617/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/19547/23.
2. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 24.06.2024.
Ухвала набрала законної сили 19.06.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко