Ухвала від 24.06.2024 по справі 921/420/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.06.24 Справа № 921/420/23

За позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46001, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 7 (вул.Листопадова, 4) в інтересах Держави,-

Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби (79007, м.Львів, вул.Костюшка, 8; ідент.код: 40479801),

Позивач-2: Відділ культури Великоберезовицької селищної ради (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Настасів, вул.Сонячна, 305; ідент.код 44131459),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (79039, м.Львів, вул.Т.Шевченка, 111 А; ідент.код: 39594527), -

про: визнання недійсними Додаткових угод №3-11 до Договору про постачання електричної енергії та стягнення грошових коштів у загальній сумі 68752,07 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Керівником Тернопільської окружної прокуратури подано (у Господарський суд Тернопільської області) Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби; Позивач-2: Відділ культури Великоберезовицької селищної ради) з вимогами:

-визнати недійсними Додаткові угоди (№3 від 30.04.2021, №4 від 20.08.2021Ю №5 від 31.08.2021, №6 від 20.09.2021, №7 від 27.09.2021, №8 від 26.10.2021, №9 від 29.10.2021, №10 від 17.11.2021, №11 від 29.11.2021) до Договору №60В797-5726-21 від 08.04.2021, укладені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (Відповідачем) та Відділом культури Великоберезовицької селищної ради (Позивачем-1);

-стягнути з Відповідача на користь Позивача-2 грошові кошти в сумі 68752,07грн.

Судом, Ухвалою від 20.12.2023, зупинено провадження у справі до закінчення перегляду (в касаційному порядку) Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/2321/22.

13.06.2024 у Суд надійшло Клопотання Прокуратури про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з ухваленням Верховним Судом Постанови у вказаній справі.

Враховуючи зазначені обставини, наявні підстави, передбачені нормою ст.230 ГПК України, для поновлення провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Поновити провадження у справі №921/420/23.

2.Призначити підготовче засідання на 18.07.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов'язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Попередити Учасників справи про:

-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
119928257
Наступний документ
119928259
Інформація про рішення:
№ рішення: 119928258
№ справи: 921/420/23
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: Зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
11.07.2023 10:10 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
18.07.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
відповідач (боржник):
Відділ культури Великоберезовицької селищної ради
ТзОВ "Львівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"
Відповідач (Боржник):
Відділ культури Великоберезовицької селищної ради
ТзОВ "Львівгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Львівгаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Львівгаз збут"
позивач (заявник):
Відділ культури Великоберезовицької селещної ради
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Держаудитслужби
Тернопільська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Західний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Керівник Тернопільської окружної прокуратури
Позивач в особі:
Керівник Тернопільської окружної прокуратури
представник:
Котовщиков Роман Анатолійович
прокурор:
Тернопільська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА