вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1173/24
У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Любарської Світлани Михайлівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтеп»
прo стягнення 56 757,51 грн.
Суддя Кошик А.Ю.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Любарської Світлани Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтеп» прo стягнення 56 757,51 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; зобов'язано відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; запропоновано відповідачу подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
До канцелярії Господарського суду Київської області 18.06.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.06.2024 року та клопотання щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Оскільки відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк, встановлений ухвалою суду від 14.05.2024 року, вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає здійсненню за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інтеп», яке міститься у відзиві на позовну заяву, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.07.2024 року на 11:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення у порядку, передбаченому ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).
7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик