Ухвала від 24.06.2024 по справі 910/6362/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2024Справа № 910/6362/24

За позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут»

про стягнення 97 700 933,15 грн.,

Суддя В.С. Ломака

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» (далі - відповідач) про стягнення 97 700 933,15 грн. попередньої оплати за договором постачання природнього газу від 17.11.2022 № 1117/22-ПГ/2203628.

Ухвалою від 29.05.2024 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/6362/24; вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26.06.2024 року.

18.06.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву про забезпечення участі у підготовчому засіданні, призначеному на 26.06.2024 року у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 26.06.2024 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 26.06.2024 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "Електронний суд".

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 26.06.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Підготовче засідання, призначене на 26.06.2024 року о 16:40 год., проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів».

3. Роз'яснити Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів»., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
119927959
Наступний документ
119927961
Інформація про рішення:
№ рішення: 119927960
№ справи: 910/6362/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 25.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.09.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: стягнення 97 700 933,15 грн.
Розклад засідань:
26.06.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
представник заявника:
Тарасова Марина Олександрівна
представник позивача:
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ АНДРІЙ ТОМОВИЧ
представник скаржника:
Бабаєв Емін Ельшад огли
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОВК І В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В