Ухвала від 24.06.2024 по справі 911/1120/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.06.2024Справа № 911/1120/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 5 903 870,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 5 903 870,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області 06.05.2024 позовну заяву Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 5 903 870,86 грн направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем до Господарського суду міста Києва 21.06.2024 подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої позовну заяву приведено у відповідність приписам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1120/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23.07.2024 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 9.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третім особам;

- письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу та третім особам.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив, а також доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
119927858
Наступний документ
119927860
Інформація про рішення:
№ рішення: 119927859
№ справи: 911/1120/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 25.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 5 903 870,86 грн.
Розклад засідань:
23.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
СИБІГА О М
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
ТОВ "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"
Комунальне підприємство Чернівецьке тролейбусне управління
КП "ЧЕРНІВЕЦЬКЕ ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ"
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"
представник:
Брящей Руслан Ігорович
представник заявника:
Подгорецька Олена Владиславівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В