Ухвала від 21.06.2024 по справі 910/7344/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.06.2024Справа № 910/7344/24

Суддя Яковенко А.В., розглянувши

Заяву Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня - 3028,00 гривень.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 7100,00грн, з 1 квітня 8000,00грн.

Таким чином, розмір авансування арбітражного керуючого в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень складає 72 000,00грн

До зяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником долучено докази авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 63 900,00грн.

Відтак, заявнику необхідно надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 8100,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, заявнику необхідно подати суду докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому .

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" залишити без руху.

2. Встановити Міністерству оборони України строк сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Міністерству оборони України спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:

- доказів доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 8100,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
119927833
Наступний документ
119927835
Інформація про рішення:
№ рішення: 119927834
№ справи: 910/7344/24
Дата рішення: 21.06.2024
Дата публікації: 25.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Розклад засідань:
30.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 10:35 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕКНОЛОДЖИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕКНОЛОДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»
кредитор:
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕКНОЛОДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»
представник заявника:
Кручко Оксана Миколаївн
Арбітражний керуючий Сергієнко Ніна Олександрівна
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В