Ухвала від 24.06.2024 по справі 910/6853/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.06.2024Справа № 910/6853/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Хауз" м. Києва, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Київської області про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 970626,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2024 року Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та заощаджень" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 569, 625 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 8 цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача.

7 червня 2024 року з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб-відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суд звернувся із відповідними запитами відповідно до Центру надання адміністративних послуг Бородянської селищної ради, Центру надання адміністративних послуг Козинської селищної ради.

Згідно листа № 10-08-2951 від 19 червня 2024 р. за відомостями Центру надання адміністративних послуг Бородянської селищної ради в реєстрі Бородянської територіальної громади інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місяця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Згідно листа № 1842/09-06/11-2024 від 19 червня 2024 р. за відомостями Козинської селищної ради Обухівського району Київської області в реєстрі Козинської територіальної громади інформація про місце проживання/реєстрації ОСОБА_2 станом на 18 червня 2024 р. відсутня.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзиви та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзивів та/або відповіді.

4. Копію відзивів на позов, а також відповідей на відзиви з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
119927771
Наступний документ
119927773
Інформація про рішення:
№ рішення: 119927772
№ справи: 910/6853/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.10.2024)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: солідарне стягнення заборгованості 970 626,74 грн.
Розклад засідань:
04.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ПАЛАМАР П І
відповідач (боржник):
Підкович Володимиир Миколайович
Підкович Володимир Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Хауз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК ХАУЗ"
Урбайтіс Гінтарас
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Хауз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК ХАУЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Хауз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
представник апелянта:
Боровик Ігор Васильович
представник позивача:
Єфремова Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
РУДЕНКО М А